Parce que l'assurance de Nico ne couvrait que 40% du contrat "estimé" qu'il aurait pu signer à l'intersaison...bryce a écrit :pourquoi est-ce que turiaf par exemple pouvait jouer en EDF alors qu'il n'avait pas de contrat, et pas Batum ? si quelqu'un a une explication, je suis preneur, merci !
En gros, s'il s'était bousillé le genou, et n'avait pas pu rejouer, le salaire estimé auquel il pouvait prétendre, tournait à peu près à 40M$ sur 4 ans, donc la perte aurait été de 25M$ en prenant le risque...
Alors que pour Ronny, sa valeur étant maintenant au salaire minimum (1.4M$), la perte est bcp moindre...