Re: Suggestion : carte de l'année?
Publié : 06 janv. 2011, 21:05
Détendez vous les gars il faut attendre les vote de décembre anyway
Tout sur les trading cards de basketball (carte de basket)
http://basket-cards.com./
C'est dur d'etre détendu quand tu as eu la moitié de ta boite a pm pleine de messages qui se trouvent etre exactement ce qu'il remet ici!donsanus a écrit :Détendez vous les gars il faut attendre les vote de décembre anyway
Mais on s'en contrefout que tout le monde n'ait pas sa chance. Déja on vote pour une carte, pas pour un membre BTC, donc c'est quoi cette notion de "chacun peut avoir sa chance"? Si on suit ta logique, alors on prend toutes les cartes présentées en 2010 pour faire un concours? Voire meme toutes les cartes scannées dans Mr le facteur?21stat a écrit :MAIS AINSI TOUT LE MONDE PEUT AVOIR SA CHANCE POUR AVOIR DES VOTES
21stat a écrit :dans ce cas
pourquoi alors participer si on connais à l'avance les personnes qui auront + de chance de l'emporter
avec le fait de voter plusieurs fois pour eux
moi je suis contre ceci
pour le 1er tour
et donc on en revient à prendre que les 1ers de chaque mois
Ced67 a écrit :21stat a écrit :dans ce cas
pourquoi alors participer si on connais à l'avance les personnes qui auront + de chance de l'emporter
avec le fait de voter plusieurs fois pour eux
moi je suis contre ceci
pour le 1er tour
et donc on en revient à prendre que les 1ers de chaque mois
mais on vote pas pour une personne!!!
Mais pour une carte!!!
Si une personne a eu la chance de remporter le concours plusieurs fois tant mieux pour lui!
donc si chaque personne vote en mettant 1 même personne avec 3 cartes différentesCemoi a écrit :Mais personne ne sera avantagé au niveau des votes, puisque nous ne cumulerons par les votes de 3 cartes d'un meme membre, je comprends réellement pas ton raisonnement
Ca donnerait que ces 3 cartes auraient des votes, tu te focalises sur la personne, mais tout le monde s;en moque de la personne qui recoit le vote, on vote pour une carte. Est-ce de la faute de la personne si elle possede 3 cartes qui plaisent aux personnes qui votent?21stat a écrit :donc si chaque personne vote en mettant 1 même personne avec 3 cartes différentesCemoi a écrit :Mais personne ne sera avantagé au niveau des votes, puisque nous ne cumulerons par les votes de 3 cartes d'un meme membre, je comprends réellement pas ton raisonnement
cela n'est pas 1 avantage si 1 personne met la même personne 3 fois dans son vote
- docsteph: 2004-05 SP Game Used Wood Impressions #18/75 KOBE BRYANT
- docsteph: 2004-05 SP Game Used Wood Impressions #20/75 MICHAEL JORDAN
- docsteph: 2005-06 SP Game Used SIGnificance Dual #15/25 SCOTTIE PIPPEN / DENNIS RODMAN
merci de la réponse
Cemoi a écrit :Ca donnerait que ces 3 cartes auraient des votes, tu te focalises sur la personne, mais tout le monde s;en moque de la personne qui recoit le vote, on vote pour une carte. Est-ce de la faute de la personne si elle possede 3 cartes qui plaisent aux personnes qui votent?21stat a écrit :donc si chaque personne vote en mettant 1 même personne avec 3 cartes différentesCemoi a écrit :Mais personne ne sera avantagé au niveau des votes, puisque nous ne cumulerons par les votes de 3 cartes d'un meme membre, je comprends réellement pas ton raisonnement
cela n'est pas 1 avantage si 1 personne met la même personne 3 fois dans son vote
- docsteph: 2004-05 SP Game Used Wood Impressions #18/75 KOBE BRYANT
- docsteph: 2004-05 SP Game Used Wood Impressions #20/75 MICHAEL JORDAN
- docsteph: 2005-06 SP Game Used SIGnificance Dual #15/25 SCOTTIE PIPPEN / DENNIS RODMAN
merci de la réponse