Basketball Trading Cards

21stat a écrit :

pullotullo a écrit :

21stat a écrit :

Cemoi a écrit :

21stat a écrit :- ceux qui n'ont pas de cartes dans le concours n'ont pas de points

c'est logique et normal puisque qu'on vote pour les 12 cartes de la liste et on s'en tient à celle ci

- ceux qui n'ont pas de cartes tout court aussi

ils avaient qu'a les présenter durant ces mois de l'année 2010


on vote seulement pour les 12 cartes de l'année avec ce concours

en ne mettant pas 2 fois la même personne

Donc: on tient compte des votes pour éliminer tous les membres qui n'ont pas recu assez de votes lors des concours du mois, mais on ne tient pas compte des votes pour garder les 12 cartes qui feront partie du concours, c'est bien ca? Bah tant qu'a fait, Syd, donne-nous ton classement et on le met tout de suite comme classement définitif de ce concours?

on part sur la liste des 12 cartes avec mon et on ne choisit que 5 cartes sur les 12

et on verras bien le résultats final de ce concours

pourquoi ne pas essayer de le faire ainsi

C'est bon ça !!! Allo, personne n'est d'accord avec ton idée !!!

c'est normal car ceux qui veulent remporter ce concours auraient avec leur

moins de chance de gagner si on applique mon

c'est cela qu'il ne veulent pas admettre pour ce concours

Bien joué Sydney tu as découvert mon plan secret, la raison pour laquelle je collectionne :
Remporter le concours de la carte de l'année.
J'avais réussi à corompre Cemoi, mais mon plan n'a pas résisté à l'esprit vif (si si !!) de Sydney !!

Cemoi a écrit :Ton idée est tout simplement conne: plutot que de focaliser sur les propriétaires des cartes, dis-toi bien qu'en procédant comme tu dis tu prives injustement et arbitrairement certaines cartes de votes.

Personne ne veut gagner ce concours par tous les moyens, y'a aucun lot, aucune gloire, c'est juste un concours pour montrer ce qui se fait de plus beau dans nos collections. Moi je m'en fous du propriétaire de la plus belle carte du mois ou de l'année, ce qui m'importe c'est la carte elle-meme et c'est ca que tu as un mal fou a te faire rentrer dans le crane. Si tu pouvais faire l'effort de parler de "cartes" et non de "personnes"...

bah c est pas gagné

De toute façon si organisation il y'a c'est au modérateurs d'en décider le déroulement non?

En tout cas, les gars, je m'excuse d'avoir lancé l'idée de ce concours.
Si vous voulez me pendre, je ne ferai pas appel

21stat a écrit :

pullotullo a écrit :

21stat a écrit :

Cemoi a écrit :

21stat a écrit :- ceux qui n'ont pas de cartes dans le concours n'ont pas de points

c'est logique et normal puisque qu'on vote pour les 12 cartes de la liste et on s'en tient à celle ci

- ceux qui n'ont pas de cartes tout court aussi

ils avaient qu'a les présenter durant ces mois de l'année 2010


on vote seulement pour les 12 cartes de l'année avec ce concours

en ne mettant pas 2 fois la même personne

Donc: on tient compte des votes pour éliminer tous les membres qui n'ont pas recu assez de votes lors des concours du mois, mais on ne tient pas compte des votes pour garder les 12 cartes qui feront partie du concours, c'est bien ca? Bah tant qu'a fait, Syd, donne-nous ton classement et on le met tout de suite comme classement définitif de ce concours?

on part sur la liste des 12 cartes avec mon et on ne choisit que 5 cartes sur les 12

et on verras bien le résultats final de ce concours

pourquoi ne pas essayer de le faire ainsi

C'est bon ça !!! Allo, personne n'est d'accord avec ton idée !!!

c'est normal car ceux qui veulent remporter ce concours auraient avec leur

moins de chance de gagner si on applique mon

c'est cela qu'il ne veulent pas admettre pour ce concours

allez j'interviens car je suis un des gagnants de la carte du mois et je n'y suis pas deux fois donc sydney ne peut pas me taxer de vouloir gagner de manière pipeau ou je ne sais quoi..
Je préfère qu'une personne puisse voter deux fois pour grandmama si ses deux cartes sont ses préférées je vois pas le problème puisqu'on vote pour une carte et pas une pesonne.

si tous les autres participants peuvent dire comme moi je pense que sydney finira par comprendre...

non

car avec le fait de mettre 2 fois la même personne dans son vote

cela priveras 1 autre personne des points par rapport à cette personne qui y serait 2 fois

c'est cela que je souhaiterais eviter

c'est pas si compliqué à comprendre

je prefere voir 5 personnes différentes dans le vote

que voir 5 cartes avec 3 personnes

21stat a écrit :non

car avec le fait de mettre 2 fois la même personne dans son vote

cela priveras 1 autre personne des points par rapport à cette personne qui y serait 2 fois

c'est cela que je souhaiterais eviter

c'est pas si compliqué à comprendre

je prefere voir 5 personnes différentes dans le vote

que voir 5 cartes avec 3 personnes

tu es vraiment naze syd
ont ne vote pas pour des personnes
mais pour des cartes

oui on vote pour des cartes

MAIS EN METTANT 2 FOIS LA MEME PERSONNE

ON PRIVE 1 PERSONNE DE CES POINTS

c'est cela que je souhaitrais eviter de voir pour ce concours

21stat a écrit :

oui on vote pour des cartes

MAIS EN METTANT 2 FOIS LA MEME PERSONNE

ON PRIVE 1 PERSONNE DE CES POINTS

c'est cela que je souhaitrais eviter de voir pour ce concours

t es vraiment tres con
si tu avais gagne les 12 concours avec le meme joueur gente quentin richardson
tu vote pas ??
bah moi je vote pour une carte donc chaque carte aura ou n aura pas de points c est tout
et il y aura une carte qui gagnera le concours
ce que l ont cherche

dom a écrit :

21stat a écrit :

oui on vote pour des cartes

MAIS EN METTANT 2 FOIS LA MEME PERSONNE

ON PRIVE 1 PERSONNE DE CES POINTS

c'est cela que je souhaitrais eviter de voir pour ce concours

t es vraiment tres con
si tu avais gagne les 12 concours avec le meme joueur gente quentin richardson
tu vote pas ??
bah moi je vote pour une carte donc chaque carte aura ou n aura pas de points c est tout
et il y aura une carte qui gagnera le concours
ce que l ont cherche

non je vote pas pour 12 fois la même personne

et pour le vainqueur je prefere que cela soit fait avec des votes de 5 personne différentes dans les votes

et ainsi la victoire de cette personne en serait plus jolie

que gagner avec des aides au niveaux des points pour l'une ou l'autre de ses cartes

et priver certains de ces points avec des votes qui serait avec 2 fois la même personne

c'est pas si compliqué a comprendre

21stat a écrit :

dom a écrit :

21stat a écrit :

oui on vote pour des cartes

MAIS EN METTANT 2 FOIS LA MEME PERSONNE

ON PRIVE 1 PERSONNE DE CES POINTS

c'est cela que je souhaitrais eviter de voir pour ce concours

t es vraiment tres con
si tu avais gagne les 12 concours avec le meme joueur gente quentin richardson
tu vote pas ??
bah moi je vote pour une carte donc chaque carte aura ou n aura pas de points c est tout
et il y aura une carte qui gagnera le concours
ce que l ont cherche

non je vote pas pour 12 fois la même personne

et pour le vainqueur je prefere que cela soit fait avec des votes de 5 personne différentes dans les votes

et ainsi la victoire de cette personne en serait plus jolie

que gagner avec des aides au niveaux des points pour l'une ou l'autre de ses cartes

et priver certains de ces points avec des votes qui serait avec 2 fois la même personne

c'est pas si compliqué a comprendre

ok
tu n es pas con
tu es completement bouché
ON NE PARLE PAS DE PERSONNE MAIS DE CARTE

le probleme est indirecte

car en votant 2 fois fois avec la même personne dans son vote

car cela va priver les autres participants de points qui pourraient avoir

c'est cela le probleme

c'est si compliqué à ne pas le voir

qu'il y auras 1 desavantage dans les points entre les participants

avec le fait de voter 2 fois pour la même personne

oui c'est 2 cartes différentes MAIS DE LA MEME PERSONNE

moi je prefere voter pour 5 personne différentes et puis avec le fait qu'il y a 2 cartes pour certains

et il y a le choix pour mettre l'une ou l'autre de ces cartes dans son vote

Lol

donne un exemple concret avec tous les gagnants des mois de l annee
et apres tu verra que ton raisonnement est débile

Christophe a écrit :Lol

ca resume bien en effet