Basketball Trading Cards

J'ai perdu 100 euros , je me traîne au taf mais je suis content
Vincent comme dab a tout bien résumé donc c plus simple

Allez je retourne à mon Notes! 5 mails à l'heure

Bon et bien voilà, on y est : Heat VS Spurs en Finale...

Quelles sont les clés de cette fernière confrontation selon vous ?

Je ne vois pas la cohabitation George/Granger se faire, les 2 joueurs ont besoin de leurs 30-35 minutes, ca ne marchera pas. Je vois Granger se faire trader.

Round Mound a écrit : Je vois Granger se faire trader.

+1

après le hic c'est qu'il a pas joué pendant plus d'1 an, donc je sais pas si une équipe voudra prendre le risque de le prendre, du moins sans s'être assuré de ton état de santé.

Moi je le vois bien commencer la saison avec les Pacers et se faire transférer avant la trade-deadline.

nono67117 a écrit :Moi je le vois bien commencer la saison avec les Pacers et se faire transférer avant la trade-deadline.

Pareil.

A voir vraiment.

Autant j'aime la combinaison Stephenson - George, et je pense que George est un 3 naturel, autant je pense que :

- Stephenson n'est pas la clé à court-terme au poste de SG, son QI basket-ball et son shoot sont trop suspects pour le moment, un rôle de joker 6ème homme lui conviendrait mieux imho

- George est plus à l'aise que l'année dernière dans le playmaking, et en parallèle souffre face au joste poste-bas d'ailiers physiques (Lebron en premier lieu), donc Granger pourrait le suppléer à ce niveau (et apporter plus en attaque que Sam Young), avec George comme grand SG

- en terme de rotation, je vois bien à l'arrière George Hill + Stephenson + un autre meneur (Udrih?) se partager les minutes comme PG, George + Stephenson + George Hill (bien meilleur quand pas créateur) en SG, George + Granger en poste 3 et ce dernier en 4 small-ball

- comme vous le soulignez, Granger n'a pas une côte franchement folle actuellement, donc le trader sera difficile

Bref attentons un peu de voir comment la mayonnaise prend cette fois, Granger est qui plus est prêt semble-t-il à revenir sur la pointe des pieds...

non ben ya pas eu de match bravo au Heat pour ça et dommage pour nous les spectateurs sinon d'accord avec Vincent pour Granger.
Stephenson est bien sympa mais il a pas le shoot pour faire un bon 2.
Bref je décalerais aussi George à ce poste et remettrais Granger en 3 comme ça les 2 auront leurs 35mn chacun mon cher Jean .
Je finirais en disant aussi bravo à cette jeune équipe qui nous a bien fait plaisir dans ces PLAYOFFS.

JP a écrit :Bref je décalerais aussi George à ce poste et remettrais Granger en 3 comme ça les 2 auront leurs 35mn chacun mon cher Jean .

Hill-George-Granger-West-Hibbert, ca a vraiment de la gueule, mais le facteur "y'a qu'un ballon" (applicable a n'importe quelle équipe) l'emportera...

Round Mound a écrit :

JP a écrit :Bref je décalerais aussi George à ce poste et remettrais Granger en 3 comme ça les 2 auront leurs 35mn chacun mon cher Jean .

Hill-George-Granger-West-Hibbert, ca a vraiment de la gueule, mais le facteur "y'a qu'un ballon" (applicable a n'importe quelle équipe) l'emportera...

......ou pas, c'est dommage qu'après une telle série tu n'es pas compris l'esprit de corps qui anime cette jeune équipe . T'étais surement trop crispé à suivre tes (ton ) protégés pour profiter du beau basket qu'ils nous ont offert.

Non, j'ai bien vu (et apprécié) le collectif des Pacers, cet esprit de groupe. L'avenir nous le dira, mais je ne vois pas Granger et George cohabiter longtemps dans le même roster.

Les 2 sont en pleine force de l'age, et ils savent, même inconsciemment, qu'ils se font (feront) de l'ombre.

Round Mound a écrit :Non, j'ai bien vu (et apprécié) le collectif des Pacers, cet esprit de groupe. L'avenir nous le dira, mais je ne vois pas Granger et George cohabiter longtemps dans le même roster.

Les 2 sont en pleine force de l'age, et ils savent, même inconsciemment, qu'ils se font (feront) de l'ombre.

Je vois pas comment ils pourraient se faire de l'ombre sachant que le principal défaut de cette équipe c'est justement le manque d'options offensives. Au contraire ce danger qui vient de partout sera bénéfique à tous les 2 car la défense pourra pas lâcher un joueur comme ça a été trop souvent le cas dans cette série avec les Stephenson et Young.
Enfin c"e n'est que mon avis on verra bien la saison prochaine...

Maintenant place à la finale qui devrait pas être dégueux avec 2 équipes super expérimentées.

Du même avis. Le seul problème c'est Granger et ses blessures. Et peut-il retrouver son niveau d'antan ? ...

Sinon effectivement place aux Finales avec deux équipes expérimentées. J'aurais bien aimé voir les Pacers, mais un Spurs - Heat c'est le sommet. Deux équipes aux styles opposés. On peut s'attendre à du spectacle. Du combat. Et surtout c'est mieux pour l'audience.
Je ne vois pas un sweep dans cette série.
Les clefs: tenir Lebron pour les Spurs. Tenir Parker et en second lieu Duncan dans la raquette qui aura la place d'imposer son métier pour le Heat.

Pour moi le plus gros avantage des Heat est leur jeunesse et leur impact physique. Les Spurs vont devoir limiter un maximum leurs courses, et essayer de contenir a minima LeBron, sachant qu'il mettra toujours au bas mot ses 25 points.

Selon moi la clé va être de limiter la création de LeBron, essayer de le couper de ses coéquipiers. A ce titre, je trouve que le roster des Spurs est intéressant avec plusieurs joueurs interchangeables en défense sur lui, que ce soit Leonard ou Green...

Ce que je crains un peu, c'est que le Heat arrive lancé et gonflé de confiance alors que les Spurs vont être rouillés et en manque de rythme pour le premier match de la série...

A voir, en tout cas ça s'annonce passionant

nono67117 a écrit :Pour moi le plus gros avantage des Heat est leur jeunesse et leur impact physique.

Duncan-Ginobili-Parker ont 37-35-31 ans, avec un Duncan qui a retrouvé ses cannes de 30 ans.
Apres par ordre approximatif d'importance: Leonard-Splitter-Green-Diaw-Bonner-Joseph ont 21-28-25-31-33-21 ans

Wade-Bosh-LeBron c'est 31-29-28, mais avec un Wade qui n'a plus qu'une jambe.
Le reste, c'est Allen-Andersen-Chalmers-Haslem-Battier-Cole-Miller qui ont 37-34-27-32-34-24-33 ans.

Je vois pas réellement un avantage du Heat question jeunesse, bien au contraire! D'autant que jeunesse ou pas, ils sortent d'une série hyper compliquée!

Le Heat aurait l'avantage avec un Wade en pleine possession de ses moyens mais là il est plus en mode Chris Webber...
Bosh souffrira moins face à Duncan , bcp de monde pense que Green peut tenir Lebron mais il est moins fort que George dans ce secteur .....
Série équilibré ou la clef viendra du duel Parker / chalmers/Cole à mon humble avis