Page 35 sur 47
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 27 janv. 2010, 11:26
par JUJUTE
Bon, vu en direct et comme un con, j'avais pas vu que c'était diffusé cet après midi en clair sur C+ Sport. Bref, je le verrais en VF.
Match qui à eu du mal à commencer, où les deux équipes était au coude à coude.
Kobe à vraiment changé depuis le match contre Cleveland, ça se voit sur le terrain. (26 pts / 4 rbds / 8 assts et 15 shoots
)
Défensivement y à eu du mieux, surtout avec Lamar Odom et le changement de chaussure de Ron Artest.
Même si les Wiz sont revenus à -8 ou -9, y à eu aucun soucis pour rester à distance, ayant même eu 16 points d'avance.
Luke Walton n'a rien fait de son temps de jeu, dommage. Si il veut jouer plus, il faut travailler plus.
A+
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 28 janv. 2010, 14:22
par JUJUTE
Victoire face aux Pacers, une équipe qu'on à un peu de mal à battre. Et c'était plutôt mal partie, après avoir eu un écart de 10 points au milieu du premier quart temps, et après un temps mort, les Pacers sont revenus plus revanchards que jamais et sont revenus à -3.
Et le second quart temps n'a pas été meilleur non plus, Danny Granger et Roy Hibbert ont fait très mal, le pire c'est que les Pacers mettaient tout à trois points.
Kobe ne tenta qu'un seul shoot durant le second quart...étonnant.
Seconde période beaucoup plus défensive et offensive pour les Lakers, un Kobe parfait du début à la fin.
Match énorme d'Andrew Bynum qui avait déjà 22 points à la mi temps.
Lamar Odom parfait une nouvelle fois venant du banc.
Par contre, j'ai trouvé Ron Artest bien limité.
Kobe : 29 pts / 9 rbds / 7 assts / 10-15 FG / 1 TO
Bynum : 27 pts / 12 rbds / 2 assts / 12-14 FG
Odom : 12 pts / 14 rbds
Gasol : 21 pts / 13 rbds
Je connaissais pas vraiment Roy Hibbert et Brandon Rush, j'ai plutôt été impressionné.
Prochain match contre Philadelphie.
A+
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 28 janv. 2010, 15:39
par JP
ça me gonfle le match est pas un blackout game et pour tant je peux pas le regarder sur le League Pass, il est toujours pas chargé
Bon sinon content de cette victoire quand même, c'est vrai que l'on a connu quelques difficultés à gagner là bas ces dernières saisons.
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 28 janv. 2010, 16:44
par JUJUTE
JP a écrit :ça me gonfle le match est pas un blackout game et pour tant je peux pas le regarder sur le League Pass, il est toujours pas chargé
Bon sinon content de cette victoire quand même, c'est vrai que l'on a connu quelques difficultés à gagner là bas ces dernières saisons.
Il est chargé chez moi maintenant.
Tu vas te régaler.
A+
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 29 janv. 2010, 09:51
par JP
bon j'ai pu le voir
et c'était un match très serieux avec encore la volonté de mettre la balle à l'interieur et un jeu de passe très agréable à regarder.
Bynum fait un super match et son duel avec Hibert était très interessant. C'est cool de voir 2 jeunes pivots avec un tel potentiel et des vrais mooves de pivot (ce qui manque cruellement dans le basket moderne à mon gout).
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 30 janv. 2010, 03:28
par JUJUTE
Victoire contre les Sixers, et une bien horrible victoire. Qu'est ce que ce match était très moche à regarder.........
A part un Iverson on fire qui marqua 11 points de suite, et voir les Lakers passer de +16 à +3 sans que Phil Jackson ne bouge le petit doigt.
A+
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 30 janv. 2010, 08:15
par ririri
JUJUTE a écrit :Victoire contre les Sixers, et une bien horrible victoire. Qu'est ce que ce match était très moche à regarder.........
A part un Iverson on fire qui marqua 11 points de suite, et voir les Lakers passer de +16 à +3 sans que Phil Jackson ne bouge le petit doigt.
A+
ah bah j'ai regardé le match, au contraire j'ai vu du beau basket...enfin j'ai trouvé que c'était assez sympa. pas mal d'intensité, beaucoup de sérieux de la part des 2 équipes, même s'il y a eu quelque déchet c'est évident. Un Kobe encore impressionant malgré une frayeur avec une possible blessure au genou...et surtout un shoot formidable, où il est un peu poussé en l'air, mais parvient à redresser son shoot en total déséquilibre le long de la ligne de fond...Jordanesque
perso j'ai bien aimé ce match...
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 30 janv. 2010, 12:37
par JP
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 30 janv. 2010, 20:05
par JP
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 30 janv. 2010, 23:45
par JUJUTE
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 01 févr. 2010, 00:38
par JUJUTE
Tout simplement un match de NBA Finals qui vient de se jouer. Une ambiance comme le TD Garden sait en faire, un match accroché jusqu'à la fin.
La moitié de premier quart temps était 100% Lakers avec déjà 10 points d'avance, et c'est même monté à 13 points. Seulement les Celtics et surtout le talent de Rajon Rondo à fait remonter les verts de façon hallucinante, les hommes en violet ne pouvaient rien faire, la défense était mise à mal et les Celtics ont infligé un méchant écart de + 10.
Ensuite, les Lakers n'ont rien lâché, revenants toujours, mais se faisant distancer à chaque fois.
Jusqu'a ce que Kobe marqua un panier comme il sait le faire...forcé...
et mena les Lakers à 90/89 à 7 secondes de la fin.
Ray Allen n'ayant pas marquer le trois points qui aurait pu donner la victoire aux Celtics.
Ce que je ne comprends pas, et ça fait plusieurs matchs que ça se voit. On voit Andrew Bynum qui réalise encore un super premier quart temps avec 12 points et pourtant, il finit le match à 19 points. Pourquoi ne plus utiliser les intérieurs? Ou alors beaucoup trop tard.
C'est vraiment dommage.
Mais la victoire est là...
A+
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 01 févr. 2010, 01:15
par ririri
JUJUTE a écrit :
Ce que je ne comprends pas, et ça fait plusieurs matchs que ça se voit. On voit Andrew Bynum qui réalise encore un super premier quart temps avec 12 points et pourtant, il finit le match à 19 points. Pourquoi ne plus utiliser les intérieurs? Ou alors beaucoup trop tard.
ça fait un moment que je le dit, et c'est maintenant systématique...quasi à chaque match. Bynum écrase souvent son adversaire direct, que ce soit en terme de points / rebonds ou fautes provoquées...
je comprends vraiment pas pourquoi il fait des séjours si longs sur le banc au profit la plupart du temps de Odom (qui est loin d'être mauvais cela dit). Mais Odom n'a pas l'envergure et la puissance de Bynum, que ce soit offensivement ou défensivement.
La paire Gasol + Bynum est innarêtable, même quand il y a KG + Perkins ou Davis ou Wallace en face. ça fait +13 dans le Q1, et une fois qu'il sort, les Celtics reviennent. et comme par hasard sur la fin, Bynum est là au moment où L.A revient...
ils devraient définitivement avoir une rotation un peu différente. (en même temps je pense que Jackson sait un peu ce qu'il fait
)
on a souvent Gasol + Bynum ou Gasol + Odom
pourquoi ne jamais utiliser Gasol + Bynum + Odom en même temps ??? avec un Odom plus en périphérie...
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 01 févr. 2010, 08:25
par JP
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 01 févr. 2010, 09:35
par nico19
On a vu un sacré match de basket mais j'ai trouvé les celts en panne de physique , Garnett marche sur des oeufs, ray allen se dirige lentement vers la sortie, seul paul pierce tient son rang...
coté LAL , Gasol est énorme et kobe devrait se reposer un peu, lui non plus il fait comme nous tous: il ne rajeunit pas
Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.
Publié : 01 févr. 2010, 10:05
par JP
nico19 a écrit :On a vu un sacré match de basket mais j'ai trouvé les celts en panne de physique , Garnett marche sur des oeufs, ray allen se dirige lentement vers la sortie, seul paul pierce tient son rang...
coté LAL , Gasol est énorme et kobe devrait se reposer un peu, lui non plus il fait comme nous tous: il ne rajeunit pas
J'ai pas trouvé Pau très bon hier soir, ni Paul Pierce d'ailleurs (et ce en grande partie grace à Artest) et quand à Kobe il fait pas un match extraordinaire mais besoin de repos non je crois pas s'il est pas là hier soir on gagne pas.