Page 4 sur 54
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 10:32
par Eyeshield21
nico19 a écrit :tu es le seule à croire que NY s'en mord les doigts de l'avoir laché.. et cherche bien dans ta mémoire sélective le nombre d'équipe nba qui lui ont payé des vols intérieurs US....
Ce qu'ils ont du mal à avaler c'est de voir qu'il est en forme physique chose qu'il n'a jamais su faire à NY et étrangement quand son monstrueux contrat arrive à expiration il se réveil... et là tout le monde l'aurait eu mauvaise....
Après ont ils eu tord de le laissé partir ? hugues est meilleur au meme prix et darkiche va meme peut etre apporter plus
Moi j'aimais bien le Q des clipps mais depuis son contrat ou alors depuis son union avec Brandy il s'est pas arrangé
en tout cas les resultats sont la
lui avec son equipe s'eclate comme celle de frye qui s'est bien
sur eux
http://basketsession.com/frye-fait-enco ... our-des-c/
alors qu'eux filent au cimetiere des equipes bonnes pour la casse
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 11:41
par dunson5021
En ce qui concerne Frye, je te rappelle, qu'a NY il avait un temps de jeu conséquent (24 mn la 1ere année et 26 mn la 2eme) , surtout pour un rookie, et qu'il avait des stats honorables (12 pts la 1ere année et 9.5 la 2eme).
http://www.nba.com/playerfile/channing_ ... stats.html
C'est une fois arrivé à Portland qu'il n'a plus beaucoup joué et que ses stats ont logiquement baissées.
Donc je ne vois pas en quoi "il s'est bien
sur eux". (ca veut dire quoi ta phrase d'ailleurs???)
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 11:50
par Eyeshield21
[quote="dunson5021"]En ce qui concerne Frye, je te rappelle, qu'a NY il avait un temps de jeu conséquent (24 mn la 1ere année et 26 mn la 2eme) , surtout pour un rookie, et qu'il avait des stats honorables (12 pts la 1ere année et 9.5 la 2eme).
http://www.nba.com/playerfile/channing_ ... stats.html
C'est une fois arrivé à Portland qu'il n'a plus beaucoup joué et que ses stats ont logiquement baissées.
ah bon
Frye s’est offert 25 pts à 8/12 aux tirs (dont 6/10 à trois-points) pour aller avec ses 5 rebonds. Pas mal, non ?
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:14
par dunson5021
Oui. et quel est le rapport avec ce que j'ai écrit???
J'ai juste fait remarqué que ta critique n'etait pas appropriée, car aux Knicks Frye avait des stats correctes et que c'est une fois arrivé à Portland qu'il n'a plus bcp joué et que ses stats ont baissé.
ton
21stat a écrit :
ah bon
est donc mal placé. pour qqun dont le pseudo est "21stat" tu sembles avoir du mal à lire des stats (cf le lien donné ci-dessus)
Donc aucun rapport avec son bon match, et son bon début de saison.
Je n'arrive pas ( et n'y arriverai surement jamais) à comprendre comment tu peux cracher sur les Knicks à ce point, alors qu'il y a peu on ne pouvait les critiquer sans que tu t'emportes....
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:17
par Eyeshield21
dunson5021 a écrit :Oui. et quel est le rapport avec ce que j'ai écrit???
J'ai juste fait remarqué que ta critique n'etais pas appropriée, car aux Knicks Frye avait des stats correctes et que c'est une fois arrivé à Portland qu'il n'a plus bcp joué et que ses stats ont baissé.
Donc aucun rapport avec son bon match, et son bon début de saison.
Je n'arrive pas ( et n'y arriverai surement jamais) à comprendre comment tu peux cracher sur les Knicks à ce point, alors qu'il y a peu on ne pouvait les critiquer sans que tu t'emportes....
c'est juste que j'ai pas apprecie les propos sur le physique de quentin de la part de d'antoni
http://basketsession.com/dantoni-taille ... -de-poids/
il peut critiquer ou non quentin mais faire ce qu'il a fait de la part d'une personne comme lui
c'est innaceptable
de tenir des propos comme ceux ci
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:20
par dunson5021
l'art de se contredire tout seul....
21stat a écrit :il peut critiquer ou non quentin
21stat a écrit :
c'est juste que j'ai pas apprecie les propos sur le physique de quentin de la part de d'antoni
il peut donc le critiquer, mais il ne faut pas qu'il le critique....
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:24
par Eyeshield21
dunson5021 a écrit :l'art de se contredire tout seul....
21stat a écrit :il peut critiquer ou non quentin
21stat a écrit :
c'est juste que j'ai pas apprecie les propos sur le physique de quentin de la part de d'antoni
il peut donc le critiquer, mais il ne faut pas qu'il le critique....
il a juste repondue a des propos
il va quand même pas la fermer sur des propos de sa part
et puis la victoire de miami sur les knicks est la meilleur reponse
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:25
par JUJUTE
Laisse c'est Sidney.
Et excuse moi mais basketsession c'est franchement pas terrible et ça, ça vient d'eux, aps de D'Antoni :
Après passage dans notre machine à traduire la langue de bois, ça donne :
« Il était temps qu’il se bouge le cul. L’année dernière il ne travaillait pas et se pointait au match hors de forme, il foutait rien et passait son temps à bouffer ! Et là, voilà qu’il est en fin de contrat et qu’il se décide enfin à bouger son gros cul. Quelle baltringue… »
A+
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:47
par dunson5021
OK, je comprends mieux. Merci.
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 12:53
par Eyeshield21
ces propos sont de d'antoni
C’est bien pour lui s’il a perdu du poids (Richardon annonce avoir perdu plusieurs kilogs cet été). C’est le genre de choses qui se produit lorsque vous êtes dans votre dernière année de contrat (sic). Je ne me plains pas mais je pense qu’il s’est enfin rendu compte qu’il avait besoin d’être plus rapide et un peu plus léger. C’est bien pour lui
c'est juste fait a l'americaine en langue de bois
genre je l'ai pas dit le mal que je pense de lui mais je le dit autrement dans mes propos
c'est minable de sa part et qu'il a mal pris le fait que s'eclate au miami heat de d-wade
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 13:17
par JUJUTE
Parce que tu crois que tout le monde est obsédé par Quentin Richardson comme toi?
A mon avis, il est surtout déçu par l'apport que Q à eu à New York par rapport à Phoenix, et il y à de quoi.
Et honnêtement, il n'a pas tort, de nombreux joueurs font tout pour être meilleur en dernière année de contrat, c'est pas nouveau.
A+
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 13:21
par JUJUTE
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 13:23
par Eyeshield21
au fait miami gagne eux par rapport aux knicks
les petits points font les victoires pour aller en playoffs
par rapport a d'autres qui eux comme depuis longtemps vont les regarder sur tv
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 13:26
par JUJUTE
Sauf que les Knicks n'ont pas un mec qui s'appelle Dwyane Wade, et Quentin Richardson n'a rien à voir avec les victoires de Miami.
Et Si Quentin Richardson à le même rendement en PO qu'en saison, ça risque de ne pas passer.
Tu deviens une énigme pour moi.
A+
Re: NEW YORK KNICKS 2009-10 / 2010-11 / 2011-12 OFFICIAL TOPIC
Publié : 03 nov. 2009, 13:29
par Eyeshield21
JUJUTE a écrit :Sauf que les Knicks n'ont pas un mec qui s'appelle Dwyane Wade, et Quentin Richardson n'a rien à voir avec les victoires de Miami.
Et Si Quentin Richardson à le même rendement en PO qu'en saison, ça risque de ne pas passer.
Tu deviens une énigme pour moi.
A+
les knicks ont une equipe de joueurs individuels qui jouent pour leurs pommes
et puis avoir marbury comme visiteur
http://www.youtube.com/watch?v=jvwGK_mbl9w
