[ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-2011

Round Mound · Message par **Round Mound** » 08 févr. 2011, 11:53

donsanus a écrit :Howard je le verrai bien à L.A je suis sur que phil ferai une extention de 3 ans

Oui, car on sait tous que Phil Jackson ne coache que des teams remplies de superstars, ce qui explique en TRES GRANDE partie son succes.

JUJUTE · Message par **JUJUTE** » 08 févr. 2011, 12:17

c'est vrai, c'est tellement mieux de coacher une équipe merdique.

http://games.espn.go.com/nba/tradeMachi ... Id=4towheg

A+

Round Mound · Message par **Round Mound** » 08 févr. 2011, 12:53

JUJUTE a écrit :c'est vrai, c'est tellement mieux de coacher une équipe merdique.

Y'a tout un tas d'équipes ne rentrant pas dans la catégorie "pas tellement besoin d'un coach pour qu'ils aillent loin en playoffs" ou la catégorie "si tu arrives a en tirer 25 victoires c'est un miracle".

Il y a une liste presque infinie de grands coaches ne s'étant pas contenté de mener des équipes de All-Stars, et pour moi il est bien plus dur de gagner en devant tirer 120% du potentiel d'un effectif que de gagner en se reposant juste sur le niveau intrinseque des joueurs...

JP · Message par JP » 08 févr. 2011, 15:09

Cemoi a écrit :
JUJUTE a écrit :c'est vrai, c'est tellement mieux de coacher une équipe merdique.
Y'a tout un tas d'équipes ne rentrant pas dans la catégorie "pas tellement besoin d'un coach pour qu'ils aillent loin en playoffs" ou la catégorie "si tu arrives a en tirer 25 victoires c'est un miracle".

Il y a une liste presque infinie de grands coaches ne s'étant pas contenté de mener des équipes de All-Stars, et pour moi il est bien plus dur de gagner en devant tirer 120% du potentiel d'un effectif que de gagner en se reposant juste sur le niveau intrinseque des joueurs...

C'est ce que fait Phil Jackson à tes yeux ?

Round Mound · Message par **Round Mound** » 08 févr. 2011, 15:37

Je nommais les 2 extremes, mais il est quand meme plus facile de gagner avec un Pippen-Jordan (accompagnés de Kukoc, Rodman et j'en passe), puis un Kobe-O'Neal (accompagnés de Van Exel, Eddie Jones), puis un Kobe-Gasol (accompagnés de Odom-Bynum), etc

On en revient toujours au meme: c'est pas un mauvais coach, loin de la, mais pour moi c'est aussi loin d'etre le meilleur malgré toutes ses bagues. Il a pris la place de Del Harris une fois que Kobe a fait ses gammes par exemple, il n'a jamais été le coach formateur, a toujours hérité d'un effectif bourré de All-Stars expérimentés

La seule fois qu'il aurait pu nous montrer qu'il savait coaché autre chose que du All-Star en packs de 12, c'était en 2005, mais il a choisi de partir en meme temps qu'O'Neal... il est revenu la saison suivante, et avec un résultat mi-figue mi-raisin. Puis Gasol est arrivé, et on sait tous ce que ca a donné...

LOLONY33 · Message par **LOLONY33** » 08 févr. 2011, 16:09

JUJUTE a écrit :c'est vrai, c'est tellement mieux de coacher une équipe merdique.

http://games.espn.go.com/nba/tradeMachi ... Id=4towheg

A+

je sais pas mais pour le reste du monde noël est en décembre peut être qu'en bretagne çà doit être au mois de février

LOLONY33 · Message par **LOLONY33** » 08 févr. 2011, 16:10

donsanus a écrit :Howard je le verrai bien à L.A je suis sur que phil ferai une extention de 3 ans

Howard et Gazol ça aurai d'la gueule mais arretons de réver

j'avais pas vu le condensé sur Artest, c'est magnifique comme il lui pourri vie a Melo

il a fait la meme chose au grizzly cette nuit

et howard/stoudemire çà aurait encore plus de gueule je trouve

donsanus · Message par **donsanus** » 08 févr. 2011, 18:16

Cemoi a écrit :
donsanus a écrit :Howard je le verrai bien à L.A je suis sur que phil ferai une extention de 3 ans
Oui, car on sait tous que Phil Jackson ne coache que des teams remplies de superstars, ce qui explique en TRES GRANDE partie son succes.

Oui mais sait canaliser des furies comme Artest & Rodman c'est pas donner a tout le monde et je suis certain que

si il avait été a la tete des Cavs ils auraient été champion, non

vic · Message par **vic** » 08 févr. 2011, 18:31

Les Lakers entrent dans la danse pour l'acquisition de Melo

yohann81 · Message par **yohann81** » 08 févr. 2011, 18:38

donsanus a écrit :
je suis certain que si il avait été a la tete des Cavs ils auraient été champion, non

A mon avis no, moi je pense que ce sont les joueurs qui font devenir les entraîneurs des "bons" entraîneurs

Donnez à Phil Jackson du Minesota pendant 10 ans et on reparle.

A Cleveland il manquait tout simplement des bons joueurs autour de James, on voit le résultat cette année...

yohann81 · Message par **yohann81** » 08 févr. 2011, 18:41

vic a écrit :Les Lakers entrent dans la danse pour l'acquisition de Melo

Impossible que ça se fasse, le proprio des Nuggets ne veut plus dépenser d'argent, et je doute qu'il reprenne le contrat de Bynum.

De plus ce serait stupide de la part des Lakers de se priver d'un pivot comme Bynum, surtout quand on sait l'importance du jeu intérieur en playoffs.

mr_hazer · Message par **mr_hazer** » 08 févr. 2011, 18:49

Avec ce triste record cleveland va peut-être se bouger et donc trader jamison?

je vois un truc dans le genre

http://games.espn.go.com/nba/tradeMachi ... Id=4e8wsa8

Hank · Message par **Hank** » 08 févr. 2011, 19:07

ton trade est tout simplement impossible.
D'une part aux Bobcats ça ferait trois ailiers fort Diaw/Thomas/Jamison.
D'autres part les Bobcats et les Sixers sont toujours en course pour les playoffs ce trade reviendrait à se tirer une balle dans le pied.

mr_hazer · Message par **mr_hazer** » 08 févr. 2011, 19:21

ouais c'est pas faux pour la balle dans le pied c'est pas non plus que je souhaite ce trade
mais pour l'instant pas grand chose ne bouge... et rien n'impose un nombre d'AF et diaw peut être décalé

Round Mound · Message par **Round Mound** » 08 févr. 2011, 20:47

donsanus a écrit :Oui mais sait canaliser des furies comme Artest & Rodman c'est pas donner a tout le monde et je suis certain que

Disons que quand c'est le seul souci du coach, c'est plus facile a gérer. De plus la présence de Bryant pour l'un, de Jordan pour l'autre, c'est surtout ca qui a calmé les joueurs cités!

granthillcollector a écrit :
donsanus a écrit :
je suis certain que si il avait été a la tete des Cavs ils auraient été champion, non
A mon avis no, moi je pense que ce sont les joueurs qui font devenir les entraîneurs des "bons" entraîneurs

Donnez à Phil Jackson du Minesota pendant 10 ans et on reparle.

A Cleveland il manquait tout simplement des bons joueurs autour de James, on voit le résultat cette année...

Exactement mon avis!

granthillcollector a écrit :De plus ce serait stupide de la part des Lakers de se priver d'un pivot comme Bynum, surtout quand on sait l'importance du jeu intérieur en playoffs.

Parce que Bynum sera encore sur le terrain lors des playoffs?

mr_hazer a écrit :ouais c'est pas faux pour la balle dans le pied c'est pas non plus que je souhaite ce trade
mais pour l'instant pas grand chose ne bouge... et rien n'impose un nombre d'AF et diaw peut être décalé

Oui, Diaw peut etre décalé...profond sur le banc!

Basketball Trading Cards

[ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-2011

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES RUMEURS DE LA SAISON 2010-