![Image](https://pbs.twimg.com/media/CGpnyMsU8AIx01S.jpg)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Modérateur : Team BTC
On n'a pas vu le même match.Deon01 a écrit :Collectif Vs Individualités... Le basket étant un sport d'équipe, le titre ira du bon côté
Oui, je pense que ca sent le 4-0 ou 4-1. Ca serait la 1ere fois que le MVP n'est pas dans l’équipe victorieuse?APA a écrit :Lebron extraordinaire, Kyrie excellent, Thompson & Mozgov précieux aux rebonds, Shumpert qui sort de précieux shoots...et les Cavs arrivent encore à perdre.
Vu les réactions actuelles, c'est fini cette année pour Kyrie donc bon...
Warriors sweep & Lebron MVP ?
James+Irving+Smith : 73 shoots sur les 94 de l'équipe ; soit 78%Round Mound a écrit :On n'a pas vu le même match.
Pendant 40 minutes, les Cavs tenaient bien le rythme, ca alternait bien jeu extérieur - jeu intérieur. Et puis après, bah la profondeur du banc a parlé.
Alors c'est sur, quand Curry tricote, c'est plus artistique que quand LeBron le fait. Mais j'ai pas vu une équipe jouer plus collectif qu'une autre.
1969 et Jerry West, def 4-3 contre les C'sRound Mound a écrit :
Oui, je pense que ca sent le 4-0 ou 4-1. Ca serait la 1ere fois que le MVP n'est pas dans l’équipe victorieuse?
C'est peut-etre que sur le banc des Cavs, c'est Smith-Jones-Dellavedova (61 minutes en cumule), et qu'en face c'est Iguodala-Livingston-Ezeli-Barbosa-Speights (76 minutes)? Hormis les dernières minutes, j'ai pas vu les Cavs jouer plus ou moins collectif que les Warriors. Le banc des Warriors est juste bien plus fort et plus expérimenté pour prendre plus de shoots.Deon01 a écrit :James+Irving+Smith : 73 shoots sur les 94 de l'équipe ; soit 78%Round Mound a écrit :On n'a pas vu le même match.
Pendant 40 minutes, les Cavs tenaient bien le rythme, ca alternait bien jeu extérieur - jeu intérieur. Et puis après, bah la profondeur du banc a parlé.
Alors c'est sur, quand Curry tricote, c'est plus artistique que quand LeBron le fait. Mais j'ai pas vu une équipe jouer plus collectif qu'une autre.
Curry+Thompson+Green : 47 shoots sur les 88 de l'équipe ; soit 54%
Voilà ce que j'entends par Individualités Vs Collectif, notamment la répartition des shoots et la contribution offensive.
Oui, il est a 1 shoot des 50%Deon01 a écrit :Si James prend 38 shoots par match en dessous des 50% ; difficile de lui décerner le MVP en cas de défaite, même s'il est clairement LE joueur de son équipe, et qu'il terminera entre 35 et 45 pts de moyenne sur ces finales.
Je ne te parle pas du banc ou du 5 mais de l'équipe.Round Mound a écrit :C'est peut-etre que sur le banc des Cavs, c'est Smith-Jones-Dellavedova (61 minutes en cumule), et qu'en face c'est Iguodala-Livingston-Ezeli-Barbosa-Speights (76 minutes)? Hormis les dernières minutes, j'ai pas vu les Cavs jouer plus ou moins collectif que les Warriors. Le banc des Warriors est juste bien plus fort et plus expérimenté pour prendre plus de shoots.
Heureusement, une finale ne se résume pas à 1 seul match ; on en aura au moins 4 pour juger ^^ Mais je ne vois pas Curry rester dans les standards mentionnésRound Mound a écrit : Oui, il est a 1 shoot des 50%![]()
Et pour moi, s'il finit a 40-6-6 de moyenne avec un 46%, et que derriere Curry finit a 28-4-8 a 48%, le MVP sera LeBron. Si la difference au scoring est de moins de 10ppg, je pense que ca ira a Curry.