Basketball Trading Cards

vincent a écrit :En attaque sa capacité à percer les défenses est quand même incroyable

Ça, on ne peut pas en juger en ayant regardé le match d'hier soir, les portes du saloon étaient grande ouvertes

Round Mound a écrit :Un LeBron bien dégueulasse hier soir! Iverson sors de ce corps!

et un jeu collectif proche du néant des 2 côtés. C'est je donne la balle à Lebron et il dribble pendant 20 secondes pour prendre un shoot forcé à la fin et côté Rockets la même chose avec Harden à la baguette. Au credit de ce dernier quelques joli passes dans le trafic mais ces coéquipiers ont alors les mains carrés et ratent des shoots de près.
Heureusement que l'engagement physique mode playoffs était là pour ce choc et que le score était sérré jusqu'au bout.

Ce qui est dommage, c'est que les 2 équipes sont capables d’énormément mieux collectivement (et qu'on ne me dise pas que c'est la qualité défensive qui les empêchait de développer leur jeu), mais que Harden et LeBron sont dans la course au trophée de MVP. C’était sale.

Le festival Westbrook continue

https://vine.co/v/O0UQbIDKwja

Et les Pacers qui enchainent une 9ème victoire en 11 matchs. Scola précieux, Hill excellent, et le duo Miles/Stuckey performant. Allez les PO svp

Westbrook, candidat le plus crédible au titre de MVP. Depuis des années on dit que tel ou tel joueur ne peut pas gagner sans une autre star a ses cotes, bah la, on va pouvoir le balancer a Kevin Durant

Parce qu'avec Harden et Westbrook, qu'on les aime ou pas, c'est pas non plus du joueur en bois!

C'est clair que depuis un gros mois, il est dantesque le Russ, qu'on l'aime ou pas.
Difficile de clairement établir un MVP entre lui et la barbu, sans oublier Curry ou LeBron qu'on viendrait presque à oublier dans tout ça.

Honnêtement, Westbrook joue comme un mort de faim, j'ai rarement vu ça.

funkabilly a écrit :C'est clair que depuis un gros mois, il est dantesque le Russ, qu'on l'aime ou pas.
Difficile de clairement établir un MVP entre lui et la barbu, sans oublier Curry ou LeBron qu'on viendrait presque à oublier dans tout ça.

Honnêtement, Westbrook joue comme un mort de faim, j'ai rarement vu ça.

LeBron ne l'aura pas cette année, par rapport a son rendement maximum, il est en dessous.

Harden, si on regarde statistiquement, même s'il a de meilleurs pourcentages, est en dessous de Westbrook partout (points, assists, rebonds, interceptions, TO) sauf aux contres. Et même s'il s'est amélioré dans ce compartiment (en même temps, il partait de tellement bas...), il est bien moins bon que Russ en défense.

Curry est dans la discussion, mais je trouve que les Warriors ont aussi un meilleur classement grâce a un effectif bien plus dense et plus épargné par les blessures par rapport au Thunder ou aux Rockets.

Pour LeBron OK, il est en retard et pas à son meilleur, ça reste loin d'être dégueu malgré tout.

Harden, certes des stats moins importantes mais régulier depuis le début de saison et il porte les Rockets en l'absence de DH12 tout en étant présent en défense. Et puis il répond présent lors des grosses confrontations.

Westbrook a des stats hallucinantes et clairement en l'absence de Durant c'est devenu le boss.
Le hic c'est qu'il a raté beaucoup de matchs en début de saison et que OKC est 8ème.......
On verra aussi dans une grosse semaine avec le retour de Durant si ils vont pas se marcher dessus.

Curry oui il a un meilleur effectif autour de lui mais c'est le métronome de l'équipe qui sait être clutch quand il faut. Niveau stat c'est très honnête et personne ne s'attendait à voir les Warriors 1er à l'Ouest. Comme Harden, super régulier aussi depuis la début de saison.

Dur dur de départager tout ce petit monde.
Ca fait 3 des 4 "meilleurs" joueurs à l'Ouest, on peut rajouter Durant MVP de l'année dernière sans compter que si les Pelicans étaient mieux classés, on pourrait mêler Unibrow dans la discussion. Quel déséquilibre entre les 2 conférences.......

funkabilly a écrit :Pour LeBron OK, il est en retard et pas à son meilleur, ça reste loin d'être dégueu malgré tout.

Oui c'est sur, mais dans mon esprit, ca ferait bizarre qu'un LeBron pas a fond soit MVP, ca voudrait dire qu'il n'y a pas de concurrence, or ce n'est pas le cas!

funkabilly a écrit :Harden, certes des stats moins importantes mais régulier depuis le début de saison et il porte les Rockets en l'absence de DH12 tout en étant présent en défense. Et puis il répond présent lors des grosses confrontations.

Mais Westbrook partage ces mêmes qualités!

funkabilly a écrit :Le hic c'est qu'il a raté beaucoup de matchs en début de saison et que OKC est 8ème.......

Il a en effet raté 15 matches, il ne faudrait pas qu'il en rate plus.

Il n'y a que 7 matches de différence entre Rockets et Thunder, c'est pas non plus un gouffre je trouve.

Harden n'est pas au dessus qu'aux contres, mais aussi dans son efficacité au shoot, et assez nettement

http://www.boxscoregeeks.com/players/co ... eason=2014

Le différentiel entre les 2 joueurs dans cette catégorie est du même ordre que le gouffre entre Carmelo & Durant...

Tu pointes du doigt Durant Jean, mais c'est plutôt le management des Thunder qui a été à la ramasse, et a accumulé les erreurs

http://www.boxscoregeeks.com/articles/e ... ok-already

Imaginez ce genre de team sur le long terme



Harden MVP, Curry fait une superbe saison mais n'est pas le meilleur à son poste actuellement (Chris Paul anyone?)

vincent a écrit :Harden n'est pas au dessus qu'aux contres, mais aussi dans son efficacité au shoot, et assez nettement

http://www.boxscoregeeks.com/players/co ... eason=2014

Oui, je le sais, je parlais des % mais l’efficacité suit, bien sur!
Moi ce qui me tracasse dans ces chiffres, c'est que pour Harden, un shoot rate se traduit la majorite du temps par des Lfs accordes (et odnc le shoot rate ne compte pas dans les stats), alors que Westbrook, par exemple profite bien moins de ce star treatment. Je ne dis pas qu'Harden est moins adroit, il est juste moins adroit que les chiffres ne le montrent (d'ailleurs cette "injustice d'hier soir est risible, tant Harden bénéficie habituellement de coups de sifflet favorables).

vincent a écrit :Tu pointes du doigt Durant Jean, mais c'est plutôt le management des Thunder qui a été à la ramasse, et a accumulé les erreurs

Moi je ne trouve pas. OK, ils ont signe Perkins, c’était un peu la lotterie. Mais si les chiffres montrent qu'ils auraient pu resigner Harden a la place, ils oublient de dire qu'Harden voulait etre le go-to-guy et n'aurait donc très probablement pas accepte une offre bien plus élevée du Thunder!

Et tu fais comment avec un seul ballon pour Durant-Westbrook-Harden?

vincent a écrit :Curry fait une superbe saison mais n'est pas le meilleur à son poste actuellement (Chris Paul anyone?)

Chris Paul meilleur que Curry? C'est pas le même profil, mais NO WAY!

Round Mound a écrit :Chris Paul meilleur que Curry? C'est pas le même profil, mais NO WAY!

Je ne vois pas trop le star treatment pour Harden, il a un don pour faire provoquer des fautes c'est tout.

Sur les dernières semaines oui je préfère Chis Paul à Curry. Les Clippers ont quand même 2 joueurs capables de faire passer Griffin pour une 3ème roue du carrosse.

funkabilly a écrit :http://www.basketusa.com/blogs/279472/r ... uf-un-mvp/

Ca fait bien longtemps que Fabrice Auclert est tout sauf un journaliste...et son utilisation de "stats" en fin d'article est juste risible.


Sinon vraiment dégouté pour Wes Matthews, quelle saison de merde

https://vine.co/v/OEBJmDWKtxp

vincent a écrit :Je ne vois pas trop le star treatment pour Harden, il a un don pour faire provoquer des fautes c'est tout.

Y'a provoquer, et avoir les coups de sifflet parce qu'il lui faut ses 10 LF. C'est le flopper #1 en attaque!

vincent a écrit :Sur les dernières semaines oui je préfère Chis Paul à Curry. Les Clippers ont quand même 2 joueurs capables de faire passer Griffin pour une 3ème roue du carrosse.

Je pense que c'est surtout du a la montée en régime de Jordan!

funkabilly a écrit :Ca fait bien longtemps que Fabrice Auclert est tout sauf un journaliste...et son utilisation de "stats" en fin d'article est juste risible.

Surtout que le +/-, c'est pas tres solide comme stat.

Round Mound a écrit : Je pense que c'est surtout du a la montée en régime de Jordan!

https://vine.co/v/O0x3w1VWKXZ

En tout cas, Curry mérite quelque-chose cette année en espérant que ce soit le trophée de MVP (X-Fingers)