Page 3 sur 34
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 02 juil. 2010, 09:01
par kounix
dunson5021 a écrit :Richard Jefferson est désormais free agent. Il a rompu le contrat le liant à San Antonio alors qu'il lui restait une année de contrat à $15 millions.
La rumeur dit qu'il a renoncé à cette dernière année (avec un contrat énorme), afin de resigner avec les spurs un contrat de plusieurs années, mais pour moins cher.
si il résilie son contrat c'est pas pour resigner avec les spurs pour moins cher... t'as deja vu un mec dire "vous me payez trop"...
il aimerait partir aux nets ou knicks. wait and see
a+
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 02 juil. 2010, 09:12
par sas_tp9
kounix a écrit :dunson5021 a écrit :Richard Jefferson est désormais free agent. Il a rompu le contrat le liant à San Antonio alors qu'il lui restait une année de contrat à $15 millions.
La rumeur dit qu'il a renoncé à cette dernière année (avec un contrat énorme), afin de resigner avec les spurs un contrat de plusieurs années, mais pour moins cher.
si il résilie son contrat c'est pas pour resigner avec les spurs pour moins cher... t'as deja vu un mec dire "vous me payez trop"...
il aimerait partir aux nets ou knicks. wait and see
a+
Si c'est pour resigner plusieurs années...
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 02 juil. 2010, 23:36
par dunson5021
c'est en effet ce qui se dit: resigner aux Spurs pour plusieurs années mais pour moins:
Edit: Steve Blake aurait signé avec les lakers pour 4 ans.
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 03 juil. 2010, 09:55
par Detboy
Tres bonne recrue pour les lakers qui vont surement perdre farmar et ptet meme shannon et c'est un meneur com il faut c'est à dire altruiste et pas mauvais à 3p.
Sans compter que meme pour fisher c'est pas gagné. Il clame haut et fort qu'il veut rester mais apres il chipote pour le salaire, je pense qu'à son age je me fais plus de soucis pour sa retraitre ni celle de ses enfants alors si il veut rester qu'il signe et puis c'est tout.
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 04 juil. 2010, 21:40
par JUJUTE
Joe Johnson à accepté l'offre des Hawks : 119 millions sur 6 ans.
A+
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 04 juil. 2010, 21:43
par sas_tp9
JUJUTE a écrit :Joe Johnson à accepté l'offre des Hawks : 119 millions sur 6 ans.
A+
"Pas cher !"
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 04 juil. 2010, 21:46
par Round Mound
Tu m'étonnes... et apres on va aller dire que Johnson n'a pas quitté les Suns pour l'argent mais pour l'intéret de projet des Hawks.... La sur le coup on cerne bien le personnage, car la, les Hawks sont coincés sur 6 ans avec un salary cap explosé et un joueur qui dans 6 mois-1 an ne vaudra que 20% de ses 20 millions annuels!!
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 04 juil. 2010, 23:24
par rOsHi
C'est surtout les Hawks qui sont cons!
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 04 juil. 2010, 23:37
par sas_tp9
rOsHi a écrit :C'est surtout les Hawks qui sont cons!
C ce que l'on a dit en effet.
Hawks = New Knicks... (Ca fini pareil d'ailleurs !)
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 05 juil. 2010, 07:10
par Round Mound
rOsHi a écrit :C'est surtout les Hawks qui sont cons!
Bah si Johnson a réellement un projet sportif, il n'est pas obligé de suivre la connerie des Hawks
C'est pas comme si son potentiel contrat avec une autre équipe allait le mettre dans le besoin!
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 05 juil. 2010, 17:59
par rOsHi
Et c'est pas comme si on était en situation de juger vu qu'aucun de nous accepterait de travailler pour un nouvel employeur qui paye 2 fois moins que l'actuel.
Et puis surtout on sait pas ce qu'ils font de cet argent.
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 05 juil. 2010, 18:21
par dom
rOsHi a écrit :Et c'est pas comme si on était en situation de juger vu qu'aucun de nous accepterait de travailler pour un nouvel employeur qui paye 2 fois moins que l'actuel.
Et puis surtout on sait pas ce qu'ils font de cet argent.
bah dans le monde actuel
travailler pour 2 fois moins est plus courant que tu pense
qd a savoir ce qu ils font de leur argent c est très facile : ils le dépense
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 05 juil. 2010, 18:28
par rOsHi
Travailler pour deux fois moins alors qu'on peut (et pas "pourrait") gagner deux fois plus dans exactement le même secteur?
Mouais je demande à voir..
Sinon oui ils le dépensent mais personne ne sait comment, peut-être que certains font des donations à des associations caritatives par exemple.
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 05 juil. 2010, 19:07
par dom
rOsHi a écrit :Travailler pour deux fois moins alors qu'on peut (et pas "pourrait") gagner deux fois plus dans exactement le même secteur?
Mouais je demande à voir.. -- BAH SUR LE MARCHE FRANCAIS CA ARRIVE QUAND MEME!!!!!
Sinon oui ils le dépensent mais personne ne sait comment, peut-être que certains font des donations à des associations caritatives par exemple.
ca ils le font tous ce n est pas tres original et ont meme se demander si parfois il n y a pas une tite pointe de pub perso -- les mecs qui font se genre de truc pour rien je n y crois pas et même si ils le font pour sauver leur âme c est qu'elle est à sauver donc ont peut supposer qu' ils ne sont pas clair
Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES TRANSFERTS OFFICIELS 2010-2011
Publié : 05 juil. 2010, 19:28
par Round Mound
rOsHi a écrit :Travailler pour deux fois moins alors qu'on peut (et pas "pourrait") gagner deux fois plus dans exactement le même secteur?
Mouais je demande à voir..
Sinon oui ils le dépensent mais personne ne sait comment, peut-être que certains font des donations à des associations caritatives par exemple.
On ne parle pas de passer de 3000$ a 1500$. La on parle de gars qui ont deja 3 baraques, 10 voitures, etc
Oui ils donnent a des assoc, mais c'est pas non plus 50% de leur salaire, alors tu ne vas pas me faire croire que 119 millions aux Hawks ca va faire une grosse différence dans son train de vie par rapport par exemple a 80 millions. Par contre ca en ferait une grosse en terme de possibilité de recrutements d'autres free agents. Mais çà, depuis son départ des Suns, on a tous compris ou étaient ses intérêts: le niveau de son équipe, rien a foutre, du moment qu'il soit le mieux payé.