Page 3 sur 11

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 04 juin 2010, 16:16
par JP
Image

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 04 juin 2010, 16:53
par phil
JUJUTE a écrit :Gasol à énormément joué parce qu'Odom à été handicapé par ses 5 fautes (en 21 mins) et il faut que Bynum se repose le plus possible, donc voilà pourquoi il à joué aussi longtemps.

mais je pense que ça ne le dérange pas, c'est devenu une affaire personnelle le concernant. :mrgreen:

A+
mais sur ce type de série à 20 points d'avance à l'entame du troisième quart temps, j'auarsi aimé le voir se reposer 3 ou 4 minutes

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 04 juin 2010, 18:52
par JUJUTE
JP a écrit :Image
Tout le monde que Chris Rock s'est prit un vent par Kobe, mais on sait pas si Kobe avait la tête tourné vers lui avant. :lol:

Ouais nan, il s'est prit un vent. :mrgreen:

A+

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 06 juin 2010, 06:38
par ajinca
Le 2 eme match va etre completement different, les celtics ont fait trop d erreur dindividualites. Etant arbitre, jai trouve que les arbitres n ont pas ete bons sur cette manche, garnett fait faute a tt les rebonds il met sa main sur le bas du dos pour le desequilibrer.Je vois bien rondo cartonner au prochain match et un kobe qui va planter 40 pts.lets go lakers.

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 06 juin 2010, 12:10
par JP
ajinca a écrit :Le 2 eme match va etre completement different, les celtics ont fait trop d erreur dindividualites. Etant arbitre, jai trouve que les arbitres n ont pas ete bons sur cette manche, garnett fait faute a tt les rebonds il met sa main sur le bas du dos pour le desequilibrer.Je vois bien rondo cartonner au prochain match et un kobe qui va planter 40 pts.lets go lakers.
l'arbitrage a été ultra sérré sur le match (c'est pas ce dont on a l'habitude en playoffs où ça laisse plus joueur le petits contacts) mais du moment que c'est sifflé des 2 côtés pareil ça me dérange pas, c'est aux joueurs de s'adapter.

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 06 juin 2010, 21:48
par JUJUTE
Bizarre, ça me semblait pas aussi long les autres années... :|

A+

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 04:54
par vic
Les Celtics reprennent l'avantage du terrain avec cette victoire... La série reviendra t elle à Los Angeles ?? lol

Ray Allen a bien lancé les C's en 1ère mi-temps... avant que le collectif ne reprenne la main, tout çà orchestré par un très grand Rondo !!

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 09:37
par stanhop
Sacré Ray-Ray...Record de 3 points sur 1 mi temps pour les Finals (7).

Un match bien plus serré que le premier...et les C's qui gagnent :)

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 10:28
par JUJUTE
J'ai pas vu le match, car comme un con j'ai dormi 2h avant, et impossible de rester les yeux ouverts. :roll:

Tout ce que je peux tirer de cette défaite, c'est que :

les deux teams étaient à égalité au début du quatrième quart temps.
Ray Allen ne fera pas 8-11 à 3pts toute la série.
Ron Artest qui nous plante à 1-10 FG dont 1-7 3pts

7 blocks pour Bynum et 6 de Gasol... :shock:

Ca part très mal puisqu'il va falloir gagner 2 des 3 matchs à Boston.

A+

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 10:38
par stanhop
JUJUTE a écrit :
Ca part très mal puisqu'il va falloir gagner 2 des 3 matchs à Boston.

A+

Ou les perdre ??? :twisted: :twisted: :twisted:

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 12:01
par JUJUTE
stanhop a écrit :
JUJUTE a écrit :
Ca part très mal puisqu'il va falloir gagner 2 des 3 matchs à Boston.

A+

Ou les perdre ??? :twisted: :twisted: :twisted:
Bah ça fera toujours 2-3 et deux matchs à L.A.

Bon, Canal me plante le match à 4 minutes de la fin donc je sais pas comment ils ont fait pour perdre d'autant de points car étant devant à ce moment là. :roll:

Kobe qui se prend sa 3ième et 4ième faute alors qu'y à rien du tout, ça change complètement le match. :roll: :roll:

Odom inexistant qui se prend 3 fautes au premier quart temps. :roll:

Artest, impeccable en défense sur Pierce mais une catastrophe en attaque. Est ce qu'il nous fait perdre le match? En grande partie malheureusement :evil: .

J'aurais aimé voir Gasol avec plus de ballons.

A+

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 12:03
par docsteph
1 seule victoire suffit pr reprendre l'avantage jujute.

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 12:07
par kheir
Olala, je suis défoncé mais je regrette pas et cette fois, j'ai réussi à garder les yeux ouverts jusqu'à la fin !
Quel match !
Quel arbitrage de merde aussi... honteux mais ça équilibre sur le match 1 (où Allen était out, là c'est Kobe).

Garnett vraiment à l'ouest. Davis gâche beaucoup... sinon Rondo termine avec 20 assists. Daniels n'a encore pas joué, avec lui en plus, vraiment ça sera encore plus fort parce que là, williams, beurk, il a anéanti à lui seul sur 3 actions de suite les efforts de toute une mi-temps. Belle entrée encore de Robinson qui n'a peur de rien.
Rien à dire de plus sur le triple double énorme de Rondo et Allen... deçu qu'il n'ai pas imité le geste de Jordan avec une réussite telle à 3 points :D

En face, Bynum bien trouvé par Gasol/Kobe/Fisher. Beau premier quart de Fisher et après il est transparent.

Ca promet un match 3 superbe, ça m'étonnerait pas que les C's prennent la fessée chez eux par un Kobe ultra remonté.

Kheir

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 12:15
par JUJUTE
docsteph a écrit :1 seule victoire suffit pr reprendre l'avantage jujute.
Nan, il faut que les Lakers gagnent deux matchs à Boston pour reprendre l'avantage.

A+

Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DES NBA FINALS 2010.

Publié : 07 juin 2010, 15:04
par docsteph
Bah non...

Su LA gagne un seul game, ce sera 3-2 pour Bostin.
Retour ensuite à LA pour deux game sur le terrain de LA...
C'est logique ;)