Ben justement comment tu peux écrire tout ça alors que Nash n'a quasiment pas joué?Ginobili29 a écrit :En même temps, les critiques pleuvent et c'est normal. Vu le recrutement on ne peut s'attendre qu'à des supers résultats vu l'équipe sur le papier et pourtant la mayonnaise ne prend pas ou n'a pas encore pris/ne prendra pas.
Les Lakers ont maintenant toutes les cartes en main pour redresser la barre et faire taire les critiques. La saison est encore longue mais vu le peu d'engagement des joueurs et l'absence prolongé de Nash ça sent le sapin à très court terme et tant mieux pour les Warriors
Vive le bon sens...Et se réjouir de l'échec d'une équipe c'est juste
.Il se passerait la même chose aux Warriors (gros trades et recrutement de gros Free Agents) tu serais comme un p'tit fou alors faut arrêter d'être hypocrite.
Je m'étonnais il y a peu du bon début de saison des Warriors malgré les absences et la jeunesse de l'équipe. Mais qui a de très bons joueurs, et une rotation bien que maigre, très efficace basée sur les deux très bons vétérans Jack et Landry.
Malheureusement dans cette énorme conférence West, avec tous les gros gabarits et les équipes qui peinent en ce début de saison en raison de l'absence de leurs meilleurs joueurs ou joueur clefs (Mavs, Wolves, Lakers justement), je crains que pour les Warriors, les bons résultats ne soient que de courtes durées et ils vont vite retrouver leur place de 10-12 ème de la conférence. Suffit de voir les résultats et contre qui ils ont joué (rarement de grosses équipes) pour se rendre compte qu'ils gagnent souvent de peu et encaissent beaucoup de points. ça ne va pas durer. Reste les éternelles problèmes de blessures de Curry (qui est vraiment LA clef de cette équipe bien secondé par énorme Lee). On verra bien mais je n'y crois pas trop à ce succès sur le long terme. Dommage, j'aime beaucoup Lee, le rookie Barnes, Jack, Landry, Curry.
!
!
