Modérateur : Team BTC
Exactement, sauf que c'est plus noble de regarder les Lakers, parce qu'ils ont des titresnico19 a écrit :Sincerement regarder LAL ou le HEat cette année c'est aussi bof bof .....
L#age sans doute, ou le manque de réponse a cette questiondom a écrit :On a laissé 7 ans a Milicic avant de "nous" autoriser a dire que c'était un bust, donc peut-on laisser plus de 6 mois au Heat avant de les appeler "equipe dysfonctionnelle"?
tu commence à radoter , pépé
Cemoi a écrit : Kobe a 5 titres, on ne va pas revenir trop la dessus, mais donne un Shaq en pleine force de l'age a LeBron en 2004, et un Gasol quelques années apres, et ca pourrait aider a la place d'un Ilgauskas ou d'un Jamison.
Kobe n'aurait pas eu ces fantastiques joueurs autour de lui, on en parlerait comme d'un Dominique Wilkins voire d'un Allen Iverson.
tout a fait d accord avec toi , et le pire c 'est qu il essaie de faire venir d12 au lakers pour les derniere années kobe....
La mode aujourd'hui est de ne pas respecter les joueurs qui n'ont pas de titre et de les affubler de termes commes losers ou égoistes.... Certe gagner un titre est la récompense ultime mais çà ne fait pas tout !!Cemoi a écrit :Je comparais Kobe a Iverson ou Wilkins dans le sens ou ces 2 joueurs ont été critiqués a juste titre pour leur tendance a se croire tout seuls sur le terrain. D'ailleurs lors des années creuses post-Shaq et pré-Pau, on a reproché exactement la meme chose a Kobe, comme quoi....
. Duncan a souvent été décalé en 5 dans sa carrière à cause du manque de vrai pivot depuis le départ de Robinson mais ça reste un vrai et pur 4.Dans leur facon de jouer, Duncan est un 4.5, Nowitzki un 3.5. L'un joue presque exclusivement dans la raquette a l'exception de son trademark bank shot, l'autre passe son temps entre 5 et 7m du panier.Hank a écrit :Ben si, Duncan et Nowitzki sont deux 4
Nowitzki ça lui est aussi arrivé de jouer pivot.
Après c'est certes pas le même profil de joueur mais je ne compte pas que la taille comme point commun.
) Sauf que ces postes la n'existent pasCemoi a écrit :Dans leur facon de jouer, Duncan est un 4.5, Nowitzki un 3.5. L'un joue presque exclusivement dans la raquette a l'exception de son trademark bank shot, l'autre passe son temps entre 5 et 7m du panier.Hank a écrit :Ben si, Duncan et Nowitzki sont deux 4
Nowitzki ça lui est aussi arrivé de jouer pivot.
Après c'est certes pas le même profil de joueur mais je ne compte pas que la taille comme point commun.
Non, je vois pas trop le point commun.
Je suis d'accord avec toi aussi, seulement ce top 5 ou top 10 est aussi déterminé par les joueurs entourant la star en question: par exemple, regarde parmi les joueurs du Hall of Fame, tu as une foultitude de joueurs des Celtics et des Lakers, et au moins un bon tiers d'entre eux n'auraient meme pas fait partie de la discussion si ca n'était pour les titres glanés.nico19 a écrit :C'est le post du Heat, mais Kobe est pour moi dans le top 10 voir top 5 sans pb de l'histoire nba... tant par son excellence des 2 cotes du terrain.
Oui, a ce moment la Magic Johnson et Muggsy Bogues c'est le meme jeu? Dwight Howard et Arvydas Sabonis?Hank a écrit :Sauf que ces postes la n'existent pas
bon je vais te répondre dans le désordre mais jsuis obligé tant je suis encore pas du tout d'accord sur pratiquement tout :Cemoi a écrit :Non j'aime pas leur bilan simplement pour leur bilan. J'aime leur bilan car c'est une grosse claque dans la gueule a tout ceux dont le seul souhait était de les voir se casser la gueule misérablement.
Kobe a 5 titres, on ne va pas revenir trop la dessus, mais donne un Shaq en pleine force de l'age a LeBron en 2004, et un Gasol quelques années apres, et ca pourrait aider a la place d'un Ilgauskas ou d'un Jamison.
Le nombre de titres n'est pour moi pas du tout un argument pour différencier les joueurs qui ont un égo surdimensionné et qui peuvent le montrer des joueurs qui ont un égo surdimensionné et qui ne peuvent pas le montrer.
Kobe n'aurait pas eu ces fantastiques joueurs autour de lui, on en parlerait comme d'un Dominique Wilkins voire d'un Allen Iverson. LeBron, Wade, qui ont annoncé qu'ils allaient ramener des titres au Heat (tout comme Shaq l'a fait a son arrivée a Cleveland et a Phoenix, mais ca, on l'a oublié aussi, fort bizarrement), on ne peut pas dire qu'ils ne font pas tout pour y arriver. Ils ne peuvent pas controler le probleme d'acclimatation de Bosh, la longue blessure d'Haslem et Miller a ce que je sache?
On a laissé 7 ans a Milicic avant de "nous" autoriser a dire que c'était un bust, donc peut-on laisser plus de 6 mois au Heat avant de les appeler "equipe dysfonctionnelle"?
tu confonds l'avis de Mike et rOsHi avec l'avis de tous, surtout que sur le coup c'était plus pour te taquiner (te faire chier plus exactement) que pour argumenter de manière rationnelle. Bref je rejoint dom pour ça. Il faut tourner la page sur ce sujet dont les protagonistes ne sont même plus sur le forum.
. Bien sur il n'y est pour rien si Gasol c'était 0 victoires en playoffs avant d'arriver à LA et un double champion maintenant. . Exactement, sauf que c'est plus noble de regarder les Lakers, parce qu'ils ont des titresCemoi a écrit :nico19 a écrit :Sincerement regarder LAL ou le HEat cette année c'est aussi bof bof .....
je pense que c'est la phrase qui va m'arrêter définitivement de tenter de parler objectivement basket avec vous. Dommage que je la lis que maintenant ça m'aurait éviter de poster mon message précédent.
Je retourne sur mon topic et enjoyez le reste de la saison les gars
