nico19 a écrit :Opportuniste ? pas le droit de suivre un joueur en particulier ? J'imagine que tu es né et a grandi aux us et que tu suis la même team depuis ta naissance ?
Genre vous supportez les lakers à votre avis pour quelles raisons ?
C'est très simple quand j'ai commencé à suivre la NBA dans les années 80 avec l'arrivée de Canal+ ils incarnaient le style de jeu que je préfère en basket c.a.d un jeu "up tempo" avec beaucoup de contre-attaques et une réelle alternance entre le jeu intérieur et extérieur.
C'était pour moi la perfection en terme de qualité de jeu et de résultats, du bonheur pur quand on est fan de ce jeu comme moi.
Je ne dis pas pour autant qu'on est obligé de choisir son camp et s'y tenir à vie, c'est juste un choix personnel.
Je trouve que les émotions sont bien plus fortes quand tu suis une équipe et passes par les hauts et les bas. C'est pour ces même raisons que je suis toujours à 100% derrière l'OM, les Buccaneers et l'Avalanche du Colorado.
D'ailleurs tu dois un peu comprendre de quoi je parle puisque tu es toi même un fan des Steelers.
nico19 a écrit :Cacher leur joie ? tu es en mode calimero ou quoi? ce que je vois c'est un énorme prétendant au titre, le psg de la nba qui avoir du mal pour le homecourt et depuis pas mal de saisons c vitale pour les lakers...
Je sais très bien ce que vous penser des déboires des Lakers en ce début de saison.
Je trouverais ça de bonne guerre venant de vrai fan du Heat de me faire chambrer en ce moment.
Mais le truc avec toi et Jean c'est que vous avez tendance à disparaître quand les choses tourne mal et resurgir quand tout roule.
Après la finale perdu face à Dallas on vous a plus entendu pour venir défendre Lebron, pareil avant le 6ème match à Boston en Juin dernier avec le Heat au bord de l'élimination.
Même pendant la finale vous jouiez encore profil bas jusqu'à ce que le Heat gagne enfin.
Et tout ça pour quoi ? C'est même pas pour être content quand arrive le titre mais juste pour avoir le plaisir de donner des leçons en prenant le Heat comme référence absolu comme en témoigne ton avatar ridicule et indigne de l'excellent magazine qu'est Slam qui est fait plus dans l'amour du jeu normalement que dans le populisme à la ESPN.
C'est assez marrant parce que quand San Antonio gagnait encore des titres il y avait plein de fans qui ventait les méritent du jeu lent et besogneux des Spurs. C'était le vrai basket selon eux et ils ne se gênaient pas pour tirer sur Kobe à la moindre occasion, lui le bouffeur de ballons par excellence.
Depuis ils ont disparu c'est bizarre...
Ce qui est encore plus étonnant c'est que certains d'entre eux pensent que maintenant c'est le Heat qui joue le "vrai" basket alors qu'il est l’opposé la plus criante possible de ce que faisait les Spurs.
Ce qui me tue c'est que les Spurs jouent un basket de rêve depuis 2/3 saisons mais n'ont pratiquement plus de fans tant les bandwagonners préfèrent l'équipe qui a toujours les plus de chance de gagner à la fin.
Quand à ta comparaison avec le PSG, elle est tout simplement inappropriée :
- le Heat c'est qui alors Auxerre ?
- le championnat de France de ligue 1 c'est 1 ultra riche et 19 pauvres.
- la NBA c'est 30 riches avec certaines équipes favorisés car elles sont dans une grande métropole (LA, NY, Chicago), ce qui dit en passant n'a jamais empêché des équipes dans des petits marchés de gagner et avoir d'excellentes équipes (San Antonio, Boston, Seattle, OKC...) et d'autres dans de grand marché d'avoir des décennies de saisons pourris (Nets, Clippers).
- tu enlèves du coup tout le mérite des dirigeants des Lakers dans leur histoire à faire les bons choix au bon moment qui au final fait encore plus la différence que leur implantation. Est ce qu'il est obligé de te rappeler que le succès des Lakers a commencé bien avant d'arriver à LA ?
- si il fallait comparer avec un club de foot ce serait plutôt Barcelone avec qui ce serait le plus judicieux et pour 3 raisons : tradition, beau jeu, résultats.
Cemoi a écrit :Il n'y a pas grand monde a comprendre la décision des Lakers...
Ce que les dirigeants souhaitent en faisant venir un gars comme D'Antoni c'est justement faire revivre la tradition du jeu des Lakers.
On va pas dire que Phil était un coach défensif mais son style n'était pas celui préféré de Jerry Buss. Il y avait certes la fameuse alternance intérieur/extérieur et surtout les résultats mais pas le tempo surtout dans ses dernières années où l'on devenait uniquement une équipe de demi-terrain lente et très prévisible, ce qui nous a coûté 2 éliminations rapides lors des précédents playoffs.
Ce qui peut paraître surprenant c'est plutôt le choix de Mike Brown après le départ de Jackson et je vous l'accorde le timing de la venu de D'Antoni.
Pourtant dès l'embauche de Steve Nash il me paraissait clair que ce que les dirigeants voulaient c'était le retour du Showtime. Ils auraient surement du percuter de suite que ce n'était pas compatible avec Brown.
Maintenant rien ne dit que ce choix sera le meilleur à la fin mais comment reprocher à une équipe dirigeante d'avoir l'envi de perpétuer une tradition qui est l'identité d'un club ? Surtout que chaque année ils font leur maximum pour se donner les moyens de leurs ambitions et je pense qu'au vu de leurs succès ils méritent au moins le bénéfice du doute sur ce coup.
Cemoi a écrit :Et puis je rappelle a nouveau qu'on ne parlerait pas du Heat sur ce topic si on ne nous tendait pas le perche,que dis-je, le poteau de 8m de diametre!
Jean le défenseur du Heat n°1
toujours sur le qui vive à la moindre allusion à ses petits potégés alors qu'au début c'était plutôt ça :
Cemoi a écrit :Pas forcément plus fan ou hater des différents joueurs qui constituent ou constitueront l'effectif, mais on ne peut qu'etre au minimum "intéressé" par cet assemblage de talents. Apres tout, les Celtics l'ont fait avec 3 stars bien plus agées et avec un reste de roster qui, je le sens, n'était pas plus fourni que ne le sera celui du Heat cette année.
Pour moi, LeBron/Bosh/Wade, c'est bien plus impressionnant que Pierce/Garnett/Allen. Apres, je le sens, les vétérans "utiles" vont affluer du cote du heat, Déja il y a Mike Miller, Haslem va sans doute rester, Fisher peut-etre venir. Leur manque un bon pivot besogneux pas forcément performant en attaque, et le tour sera joué.
pas forcement fan de Lebron ??? Are you kidding me ?????
Pour en revenir à l'actualité, on continuent notre saison "roller coaster" avec une explosion offensive face à Denver et des paniers à 3pts qui tombent de partout (et même de Dwight Howard
).
Je dois bien avouer que ça fait du bien à voir ce genre de match après la pauvreté de celui contre les Pacers.
Les côtés positifs de cette rencontre sont pour moi :
- la production du banc avec un super Jamison (il est toujours en mouvement et profite à merveille de l'attention porté aux Superstar pour se démarquer) et un Meeks en feu !!
- Dwight Howard énorme qui se rapproche à grand pas de son meilleur niveau (sauf au lf)
- Un Chris Duhon très sobre et qui montre le bout de son nez pour la place de backup quand Nash sera de retour.
- On marque en une mi-temps partiquement autant de points que le match entier contre Indiana.
Ceci dit il n'y a pas de quoi trop s’enflammer pour autant car il nous reste encore des issues à régler :
- notre défense était plus que poreuse surtout quand Dwight n'était pas sur le terrain.
- on perd encore 15 ballons c'est TROP !!
- rater autant de lancer-francs c'est dur à combler surtout dans les playoffs.
- Darius Morris s’éteint depuis 2 matchs c'est dur à voir tant il est méritant dans son engagement.
- Pau fait de très belles choses (surtout à la passe) mais ne semble pas encore tout à fait bien dans ses basket.
Prochain match dimanche contre Orlando, j'espère que l'on va confirmer mais rien n'est moins sur dans cette saison...