Page 16 sur 47

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 11:50
par nico19
Il manque un des meilleurs pivot au monde coté lakers, et peut etre le plus complet et le plus intelligent en terme de jeu...

n'oublions pas qu'LA est devenu un vrai prétendant le soir du mega deal de gasol.... alors çà suffira pour etre dans les premiers nba mais de là à tout écraser c'est pas le char bynum qui va le faire oublier....

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 11:57
par BabaKG
nico19 a écrit :Il manque un des meilleurs pivot au monde coté lakers, et peut etre le plus complet et le plus intelligent en terme de jeu...

n'oublions pas qu'LA est devenu un vrai prétendant le soir du mega deal de gasol.... alors çà suffira pour etre dans les premiers nba mais de là à tout écraser c'est pas le char bynum qui va le faire oublier....
L'absence de Gasol n'explique pas les 20% de réussite de Kobe... Ou alors il a vraiment besoin d'un grand et performant pivot dans la raquette pour se sublimer, et si les Lakers ont gagné le titre l'année dernière, c'est plus grâce à Gasol qu'à Bryant donc...

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 12:37
par nico19
tt le monde a besoin d'un pivot aussi performant que gasol , kobe est meilleur marqueur nba et a manqué de réussite hier soir, d'un seul match on ne peut en faire une généralité

mais je continue à penser que Gasol est vraiment excellent et manquerait quasi autant qu'un kobe tant il peut apporter lui aussi des 2 cotés du terrain

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 13:03
par JUJUTE
C'était un match incompréhensible à voir jouer. Un début de match fracassant des Angelinos qui, en moins de 5 minutes, menaient au score de 16 .... à 2. :shock: Par la suite, un 11 / 0 des Rockets avec pourtant un Trevor Ariza à 0 sur 8. :shock: Ron Ron était on fire, Fisher qui loupe tout.

Exemple d'un Kobe que je déteste voir : 1 contre 1 avec Ariza dos au panier....fade away = cake d'Ariza, Kobe reprend la balle en l'air, continue son 1 contre 1 et....steal d'Ariza. :|
Action d'après, toujours Ariza sur Kobe et.........air ball de KB. :roll:

Je me suis dis, c'est bon c'est foutu si Kobe continue comme ça. Longtemps les deux équipes étaient au coude à coude...jusqu'a ce qu'Aaron Brooks décide d'enflammer le parquet avec un back to back à 3 points et pas moins qu'un 18 / 0 pour les Rockets qui passe de - 5 à + 13. :shock: :shock:

Fisher s'est très vite fatigué et à commencé à faire n'importe quoi...tout comme Kobe qui ne marqua que 2 points en première période.

Au début les Lakers ne jouaient pas sur Bynum...ce qu'il n'ont pas arrêté de faire en seconde période, pas difficile à défendre pour les texans. :?

On à besoin de Fisher et malheureusement depuis le début de la saison c'est du 33.3% FG dont à peine 28% à 3pts.

Bref, je vois qu'on coince contre des prétendants sérieux en PO (Dallas, Houston, Denver). Vivement le retour de Gasol et que Fisher se réveille un peu ou alors qu'on fasse un peu plus confiance en Farmar et Shannon.

A+

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 14:32
par nico19
oui il serait temps de donner du temps de jeu à Farmar, Fisher commence à accuser un peu le poids des années

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 15:22
par JP
un match à vite oublier tant on a manqué d'effort et de dissernement. Houston n'avait personne qui peut defendre sur Bynum alors pourquoi ne pas le gaver de ballon. Kobe fait n'importe quoi sur ce match et n'y était pas du tout mais bon c'est tellement rare qu'on peut bien lui pardonner.

Pau manque c'est sur mais avec l'effectif sur le terrain il y avait largement de quoi gagner.

Les Rockets on le sait joue tout sur l'envie et sur ce match il y avait pas photo :( . Vivement le prochain match avec l'espoir de repartir sur les bons rails après 2 defaites bin décevantes dans la manière.

LET'S GO LAKERS !!!!!

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 15:47
par JUJUTE
Ah petite pointe de nostalgie quand même en revoyant Ariza sous le maillot des Lakers. :(

http://www.youtube.com/watch?v=i6HjZEmSpOE

Odom pleurait ou était enrhubé? :lol:

Et Artest n'aime pas les chaussures rouges. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=vu1zMV5j0fo

A+

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 16:05
par ririri
JUJUTE a écrit : Au début les Lakers ne jouaient pas sur Bynum...ce qu'il n'ont pas arrêté de faire en seconde période, pas difficile à défendre pour les texans. :?
A+
pas du tout d'accord avec toi sur ça...
au contraire, l'écart s'est creusé (le fameux 18-0) quand L.A a subitement arrêté de donner la balle à Bynum qui était justement indéfendable pour Houston. et c'est son positionnement qui avait aussi permis le +10 ou plus en début de match.

je trouve qu'il faut au contraire qu'ils utilisent plus Bynum dans ce genre de match > provoquer des fautes, des prises à 2 etc...Houston n'a pas de grand pour lutter, et Scola aurait été rapidement en foul trouble s'ils avaient utilisés un peu plus Bynum.
une bonne partie du 18-0 s'est aussi passée avec la présence conjuguée de Bryant, Odom, Artest et Fisher sur le banc...et on n'a pas vu de grosse réaction du staff devant les piteuses entrées de Farmar et Vujacic. Powell et Morrison ayant également été inexistants sur cette période.

quand Kobe ou n'importe qu'elle autre scoreur habituel est en mode "off", il faut justement tenter de pénétrer ou donner la balle à l'intérieur au lieu de s'acharner à balancer des briques. :?

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 16 nov. 2009, 18:56
par rOsHi
nico19 a écrit :oui il serait temps de donner du temps de jeu à Farmar, Fisher commence à accuser un peu le poids des années
Le problème c'est que Farmar n'a pas un jeu adapté aux Lakers...

Il a pas de shoot et sa défense n'est pas meilleure que celle de Fisher.

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 17 nov. 2009, 13:47
par JUJUTE
Luke Walton sera absent 6 semaines environ :? à cause de douleurs au dos.

Quant à Pau, normalement il à reprit l'entrainement et devrait jouer Jeudi contre les Bulls....normalement.

A+

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 17 nov. 2009, 19:22
par Detboy
Farmar et Vujacic ne seront plus aux lakers d'ici un an,ils seront tous les 2 free agent et je vois pas comment on pourrais leur reproposer un contrat à la fin de la saison en jouant aussi mal et même Fisher ne devrait pas etre reconduit, il faut déja penser à titulariser Shannon Brown qui lui apporte quelque chose qd il rentre sur le terrain....

Autrement j'espère qu'ils vont se sortir les doigts du ... ce soir contre les Pistons car un égarement ca peut arriver mais la ils nous doivent une revanche....

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 17 nov. 2009, 20:02
par rOsHi
Vujacic a un contrat jusqu'en 2011 et ils vont surement garder Farmar à un prix peu élevé vu que Fisher se fait vieux (même si à mon avis Farmar ne convient pas aux Lakers) à moins qu'il ne demande à partir.

Car avec Kobe, Bynum, Gasol, Artest et Odom qui bouffent le cap impossible d'attirer un FA et ils ont rien de très interessant à échanger, y'aura surement des meneurs veterans interessés par le job (y'a aucun nom qui me vient à l'esprit là..) mais faudra quand meme assurer un peu et donc garder Farmar.

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 17 nov. 2009, 21:36
par JUJUTE
Oui enfin en même temps, la saison prochaine coach Jackson ne sera plus là, donc il y aura des choix à faire.

A+

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 18 nov. 2009, 19:40
par yohann81
Magnifique les 2 "acrobatic moves" de Kobe :shock:

http://www.nba.com/video/games/lakers/2 ... index.html

Re: LOS ANGELES LAKERS 2009-2010 TOPIC.

Publié : 18 nov. 2009, 21:05
par JUJUTE
George Eddy à révélé quelque chose de pas mal concernant Phil Jackson. Il serait envisageable que Master Zen fasse finalement 1 ou 2 autres saisons en tant que coach puisque ses douleurs physiques ne lui causent plus de problèmes. Je pense bien évidemment que si il coache encore deux ans, ça sera aux Lakers....où il irait sinon? :lol:

A+