Page 15 sur 22

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 04 févr. 2010, 11:24
par Eyeshield21
.

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 06 févr. 2010, 13:04
par Eyeshield21
.

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 01:02
par timetolj
21stat a écrit : surtout pour que boston essaye de gagner son prochain match contre le magic et que pour ce match il faudras pas se

louper pour esperer le gagner
ca, c est grandiose... :mrgreen: :!:

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 12:23
par Eyeshield21
.

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:24
par BabaKG
Superman est vraiment trop fort :shock: :shock: :shock: et Stan Van Gundy un excellent joueur de poker :mrgreen: . Victoire amplement méritée des Magic. Les playoffs vont être sacrément relevés à l'est :shock: , même si les Cavs sortent du lot. A noter l'énième piètre performance du Sheed :evil: .

@+

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:27
par JUJUTE
Comment se prendre une leçon de basket et comment se rendre impuissant en un quart temps?

Il suffit de regarder le troisième quart du match contre Orlando, ou après une avance de 11 points à la mi temps, le Magic à infligé un 36 / 11 aux Celtics. Alors que Rajon Rondo et Pierce étaient impeccables au second quart, ils ont été carrément muets lors de ce quart temps.

Orlando à planté des trois points comme des graines dans la terre et l'écart à poussé d'un seul coup.

L'écart n'a rien à voir avec le score final car y avait vraiment des décisions arbitrales douteuses redonnant la balle aux Celtics.

A+

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:29
par JUJUTE
BabaKG a écrit :Superman est vraiment trop fort :shock: :shock: :shock: et Stan Van Gundy un excellent joueur de poker :mrgreen: . Victoire amplement méritée des Magic. Les playoffs vont être sacrément relevés à l'est :shock: , même si les Cavs sortent du lot. A noter l'énième piètre performance du Sheed :evil: .

@+
Peux t'on m'expliquer comment les celtics n'ont pas joué sur Dwight Howard qui à joué avec 4 fautes pendant plus d'un quart temps??? Il prend sa cinquième connement à plus de trois minutes...et fini le match. :roll:

Chapeau à Rashard Lewis et Vince Carter pour leurs tirs à trois points et Pietrus qui à su les finir.

A+

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:35
par ririri
BabaKG a écrit :Les playoffs vont être sacrément relevés à l'est :shock:
mouais...ils vont être relevés entre 4 équipes. le reste se fera bouffer simplement.
si tu veux des Playoffs "relevés", il faut regarder à l'Ouest, où même le #8 sera compliqué à jouer...

même Memphis à l'Ouest serait en PO à l'Est à l'heure actuelle... :roll: et encore les équipes de l'Ouest jouent plus entre elles, ce qui forcément équilibre les forces. Je suis persuadé que si Denver, San Antonio, Lakers, Dallas, Utah etc avaient le même calendrier que les Atlanta, Boston, Toronto etc...ils auraient un pourcentage encore meilleur.

les Playoffs seront relevés en 1/2 finale de Conf à l'Est pas avant, avec Cleveland / Atlanta et Boston / Orlando. (exactement comme l'an dernier) en espérant qu'Atlanta offre une plus grande résistance à Cleveland... :?

à l'Ouest, la bagarre commencera dès le premier tour pour la plupart des équipes, comme souvent.

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:48
par BabaKG
JUJUTE a écrit :
BabaKG a écrit :Superman est vraiment trop fort :shock: :shock: :shock: et Stan Van Gundy un excellent joueur de poker :mrgreen: . Victoire amplement méritée des Magic. Les playoffs vont être sacrément relevés à l'est :shock: , même si les Cavs sortent du lot. A noter l'énième piètre performance du Sheed :evil: .

@+
Peux t'on m'expliquer comment les celtics n'ont pas joué sur Dwight Howard qui à joué avec 4 fautes pendant plus d'un quart temps??? Il prend sa cinquième connement à plus de trois minutes...et fini le match. :roll:

Chapeau à Rashard Lewis et Vince Carter pour leurs tirs à trois points et Pietrus qui à su les finir.

A+
Bonne question à laquelle je ne saurais te répondre :mrgreen:.

Comme tu l'écris précédemment, Rondo est complètement inexistant dans le troisième quart, ceci expliquant peut-être celà, je serai plus indulgent avec Pierce du fait de son retour de blessure.

Et pour la cinquième, il la prend sur KG alors qu'il voulait le scotcher :twisted:

@+

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:49
par BabaKG
ririri a écrit :
BabaKG a écrit :Les playoffs vont être sacrément relevés à l'est :shock:
mouais...ils vont être relevés entre 4 équipes. le reste se fera bouffer simplement.
si tu veux des Playoffs "relevés", il faut regarder à l'Ouest, où même le #8 sera compliqué à jouer...

même Memphis à l'Ouest serait en PO à l'Est à l'heure actuelle... :roll: et encore les équipes de l'Ouest jouent plus entre elles, ce qui forcément équilibre les forces. Je suis persuadé que si Denver, San Antonio, Lakers, Dallas, Utah etc avaient le même calendrier que les Atlanta, Boston, Toronto etc...ils auraient un pourcentage encore meilleur.

les Playoffs seront relevés en 1/2 finale de Conf à l'Est pas avant, avec Cleveland / Atlanta et Boston / Orlando. (exactement comme l'an dernier) en espérant qu'Atlanta offre une plus grande résistance à Cleveland... :?

à l'Ouest, la bagarre commencera dès le premier tour pour la plupart des équipes, comme souvent.
T'as raison :wink: , je m'étais déjà projeté au Semi-Finals :mrgreen: .

@+

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:54
par ririri
moi j'ai trouvé au contraire que les Celtics ont bien tenté de pénétrer, que ce soit Ray Allen ou Davis. mais ils se sont fait bâcher plusieurs fois sans qu'aucune faute ne soit sifflée (par Carter ou Howard). plusieurs fois, Davis ou Allen se retrouvent encerclés par Barnes + Howard + Pietrus par exemple, et finalement ne peuvent pas aller au contact sur Howard qui a aussi bien fait gaffe à ça d'ailleurs.

pour Rondo et Pierce, j'ai trouvé qu'ils ont passé un très (trop) long moment sur le banc dans le Q3 au moment où le Magic leur met un truc comme 20-5... :?

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 07 févr. 2010, 23:56
par BabaKG
En tout cas, plus je vois les C's, plus je me dis qu'ils feraient mieux de recruter du lourd s'ils veulent décrocher le titre cette année :roll:. Mais qui :?:

@+

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 08 févr. 2010, 00:03
par BabaKG
ririri a écrit :moi j'ai trouvé au contraire que les Celtics ont bien tenté de pénétrer, que ce soit Ray Allen ou Davis. mais ils se sont fait bâcher plusieurs fois sans qu'aucune faute ne soit sifflée (par Carter ou Howard). plusieurs fois, Davis ou Allen se retrouvent encerclés par Barnes + Howard + Pietrus par exemple, et finalement ne peuvent pas aller au contact sur Howard qui a aussi bien fait gaffe à ça d'ailleurs.

pour Rondo et Pierce, j'ai trouvé qu'ils ont passé un très (trop) long moment sur le banc dans le Q3 au moment où le Magic leur met un truc comme 20-5... :?
Ah oui, les superbes flèches Ray Allen et Glen Davis :roll: :roll:. Quand t'as des gars comme Tony Allen ou Marquis Daniels qui peuvent driver dans la raquette et provoquer des fautes...

Pour ce qui est de Pierce et Rondo, c'est un peu normal qu'ils se reposent, le premier à cause de son retour de blessure et le second parce qu'il se donne tellement et qu'il est humain tout de même.

Edit: Il y a une chose que je trouve bizarre ces dernières temps, c'est le coaching de Doc Rivers :roll: :roll:

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 08 févr. 2010, 11:50
par Eyeshield21
.

Re: BOSTON CELTICS 2009-2010 TOPIC

Publié : 11 févr. 2010, 04:33
par BabaKG
Tout simplement dégouté :roll: :roll: .

@+