Re: [ OFFICIEL ] ICI ON PARLE DU SECOND TOUR A L'EST.
Publié : 15 mai 2010, 00:01
mouais...de tte façon d'un pt de vue purement sportif, il ne peut pas rester à Cleveland avec un coach qui a trouvé son diplôme ds un paquet de lessive...
Tout sur les trading cards de basketball (carte de basket)
http://basket-cards.com./
Je dirais pas "totalement faux" mais pas "totalement vrai" non plus...ririri a écrit : totalement faux. "pas assez de monde autour de lui ???"
comment expliques tu qu'ils soient à 60+ victoires deux saisons d'affilée !!!?????
disons que selon moi ils ont les armes. Ils ne savent juste pas les utiliser (cf > Mike Brown)rOsHi a écrit :Je dirais pas "totalement faux" mais pas "totalement vrai" non plus...ririri a écrit : totalement faux. "pas assez de monde autour de lui ???"
comment expliques tu qu'ils soient à 60+ victoires deux saisons d'affilée !!!?????
perso je ne considère même pas Mo comme un "vrai" meneur.rOsHi a écrit : Mo Williams, c'est un bon meneur, mais rien d'exceptionnel, suffit qu'il y ait un peu de pression et il s'écroule assez vite. Dans la league je vois facilement une dizaine de meneurs qui sont meilleurs que lui.
exact > erreur MONUMENTAL de Mike Brown de le faire jouer. Hickson aurait dû débuter. By the way, Shaq n'a pas joué pendant 2 mois et est revenu juste pour les PO. Entre temps Jamison est arrivé. il me semble que Shaq et jamison n'avaient joué que 4 matches ensemble avant les PO.rOsHi a écrit : Shaquille O'Neal, sur le papier c'est un HOFamer, sur le terrain c'est un joueur en surpoid qui a 38 ans et qui déjà à sa meilleure époque n'était pas un très bon défenseur. De plus il a surtout été recruté pour contrer Dwight Howard en vue d'une éventuelle série face à Orlando, pas d'bol...
j'ai pas trouvé Z mauvais quand il entré, dans son rôle quoi...même si Mike Brown a laissé un flou constant sur la rotation.rOsHi a écrit : Ilgauskas est pas aussi vieux, mais ça se voit qu'il est rouillé aussi.
non, il n'a pas craqué. il a juste été "outplayed" par KG avec un matchup cauchemardesque pour lui en terme de taille notamment. (de même que Z avait été bouffé l'an dernier par howard en terme de vitesse et de puissance)rOsHi a écrit : Et après y'a Jamison, assez énigmatique sur cette série. Est ce qu'il a craqué mentalement? Est ce qu'il n'a pas réussi à s'intégrer au collectif? Ou tout simplement Brown n'a-t-il pas réussi à bien l'utiliser? Par contre défensivement lui non plus n'est plus tout frais, surtout à côté de Shaq et Williams.
EXACT.rOsHi a écrit : Varejao, on aime ou pas mais dans le roster c'est le meilleur défenseur, sauf que voilà bizarrement Brown a diminué son temps de jeu au profit de Shaq/Jamison alors qu'on sait qu'en playoff vaut mieux avoir une défense solide.
coaching. encore et toujours.rOsHi a écrit : Après effectivement ils ont fait une bonne saison régulière et je pense que même si l'effectif a été surcôté il avait le potentiel pour faire mieux que ces 3 défaites d'affilés face aux Celtics, qui lors du Game 6 les suppliaient par moment de les battre...
James a fait une série énorme, avec un passage à vide sur le Game 5 (totalement incompréhensible). suffit de voir son dernier match > 27 pts 19 rbs 10 ast...terni par 9 TO quand même.rOsHi a écrit : Maintenant le débat chez les fans des Cavs va être sans fin, est ce qu'ils ont été premier de la saison régulière grâce à James qui a fait une saison énorme (...et qui n'a eu tout à fait le même niveau en playoff) ou grâce à une bonne équipe et parce que l'intensité en RS n'est pas la même qu'en playoffs (...et du coup en playoff ils s'écroulent)?
exact. et ça pardone pas en PO. typiquement des équipes qui vont faire des séries de victoires en saison reg parcequ'ils jouent tous les soirs contre une équipe différente...mais quand il s'agit des PO, ils gagnent souvent le premier match (vérifiez), puis se font "outcoacher" par le coach adverse (cf Doc Rivers ou Popovich ou SVG etc...)rOsHi a écrit : Perso je signe l'hypothèse du syndrome Dallas, y'a une grosse star, qui certes n'est pas tout à fait irréprochable, mais qui porte l'équipe et ensuite bah y'a des rôle player mais pas de vrai lieutenant, personne pour créer, personne pour prendre le relais et puis bon un coach qui est incapable de s'ajuster à l'adversaire et à la situation...
docsteph a écrit :Je sais que tu le hais
Mais sportivement parlant, c'est la meilleure affaire à faire.
Kobe ne partira plus jamais de LA.
Wade me semble rester à Miami.
Que reste-il donc comme joueur sur lequel tu peux construire ta franchise? Un seul : LeBron.
Stoudemire, Johnson, Bosh : ce sont au mieux des lieutenants à mes yeux, la seconde option derrière le franchise player, sans plus. (ce qui est déjà pas mal!) Mais c'est une mauvaise idée de lâcher le max pour eux si t'as pas un Kobe, Wade, LJ, Duncan, Jordan, Olajuwon etc... à côté.
Donc, si les Bulls veulent jouer un rôle, ils se doivent d'au moins faire une offre à LJ. Acceptée ou non.
Mais s'il y va, yes!!!