rOsHi a écrit :Ouais Pippen et Grant deux rookie talentueux mais qui n'avaient encore rien prouvé, c'est vrai que les Cavs n'ont pas ça mais est ce que quelqu'un a dit le contraire...?Cemoi a écrit : Je te laisse SOIGNEUSEMENT scruter les rosters des Bulls a partir de la 3e-4e année de Jordan, et les comparer aux rosters des Cavs...
C'était juste pour montrer qu'un contender, euh non un champion en fait (bah ouais t'es contender si t'as le meilleur bilan de la NBA deux saisons de suite!) ne se construit pas toujours rapidement et que parfois ça prend du temps.
Les Cavs n'ont jamais cassé la tirelire?Cemoi a écrit : Aux Cavs, il n'y a jamais eu de plan, juste "on récupère un assez bon joueur histoire de montrer a LeBron qu'on veut gagner, mais bon on va pas casser la tirelire non plus". Bah ils ont joué, ils ont perdu.
Larry Hughes, Ben Wallace, Shaquille O'Neal, Antawn Jamison, Mo Williams, Anderson Varejao...
La plupart ont eu des salaires annuels à 8 chiffres ou pas loin.
Ce n est pas parce que tu as un gros salaire que tu es un bon joueur.
Hugues n a jamais ete un joueur exceptionnel
Wallace a detroit c etait pas mal mais avant et apres il n y a rien ou pas grand chose
Shaq st arrive tout de meme en fin de carriere car si cela avait ete le shaq de orlando/miami ou LA la donne aurait ete totalement differente.
Jamison c est correct mais trop tard à mon gout
mo williamas ca va aussi mais j ai l impression qu il choisit les matchs donc pas une valeur sure
Varejao joueur de l ombre besogneux mais bon c est pas le joueur du siecle non plus.
S'il avait pris un Bosh, Nowitzki ou je ne sais quel joueur il y a qq annees ou ne serait que cette annee je pense que cela aurait ete un signe pour LBJ de monter une grosse equipe car il y avait LBJ et pas mal de joueurs corrects mais pas de veritable "grand joueur".