Basketball Trading Cards

C'est mort jusqu'en janvier au moins.

Cemoi a écrit :C'est mort jusqu'en janvier au moins.

C-a-d qu'il reste au Magic sur jusqu'en janvier ds ce cas?

LoLo

En gros la seule piste "plausible" (entre guillemets, car avec la facon spéciale qu'ont les Lakers de conclure des deals...) était les Nets, et c'est plus possible avec les joueurs qu'ils ont resigné, y'a une clause je crois qui dit que Humphries ou Lopez ne peuvent etre tradés si tot apres la signature de leur nouveau contrat.

dans les dernières rumeurs

barbosa aux lakers ??
pietrus aux bucks ??

le maillot des Nets qu'en pensez vous

Josh Smith contre Gasol crédible ?

nico19 a écrit :Josh Smith contre Gasol crédible ?

j'espère que non, ça fait des mois voir plus d'un an que cette rumeur existe btw.

non pour un trade mais un ajout ce serai un coup de maitre

perso ,j'aimerai bien ,pas que je sois fan , loin de là

mais pour josh , ca serait vraiment une réelle opportunité de titre

donsanus a écrit :non pour un trade mais un ajout ce serai un coup de maitre

lol tu rêves éveillé là, comment est ce que ça pourrait être possible autrement que par un trade ?

Oh bah il doit bien leur rester 2-3 2nd tours de drafts entre maintenant et 2015 aux Lakers

Cemoi a écrit :Oh bah il doit bien leur rester 2-3 2nd tours de drafts entre maintenant et 2015 aux Lakers

remarques t'as raison avec en plus un package Ebanks + Goudelock ça pourrait le faire easy

Ebanks, AKA le nouveau joyau caché des Lakers, apres Crittenton

Hey les stats de goodelock en carrière universitaire : 140 G, 18.4 PPG, 3.3 RPG, 3.0 APG
ça se respect lui peut apporter des points du banc et se perfectionner aux coté de Nash
Ebanks c'est le celui que l'on aurai jamais du trader c'est Ariza

donsanus a écrit :Hey les stats de goodelock en carrière universitaire : 140 G, 18.4 PPG, 3.3 RPG, 3.0 APG
ça se respect lui peut apporter des points du banc et se perfectionner aux coté de Nash
Ebanks c'est le celui que l'on aurai jamais du trader c'est Ariza

Goudelock c'est pas un mauvais joueur loin de là mais le problème avec lui c'est que c'est un 2ème arrière dans un corps de meneur et à cause de ce déficit de taille il lui est très difficile de défendre à ce poste.
C'est pour celà que malgré le fait qu'il, comme tu le dis était capable d'apporter des points, n'était plus utilisé par Mike Brown.
Pour ce qui est de Ebanks je suis plus optimiste pour lui quand à son futur NBA car il a vraiment les qualités physique pour réussir. Avec l’expérience il devrait trouver une place dans la rotation cette année (à la place de Barnes) ou l'année prochaine (si Jamison prend aussi quelques minutes en position 3).
Quand à Ariza on ne l'a pas tradé mais c'est lui (ou plutôt son agent ) qui a voulu tenter le marché en tant que free agent.
Il a d'abord refusé un contrat de 5 millions de $ que lui on proposé les Lakers. Les Lakers se sont alors retourné vers Ron Artest pour lui proposer exactement la même chose qu'il a lui accepté et à l'arrivée Trevor a obtenu exactement la même chose des Hornets.
Il peut donc féliciter son agent sur le coup