Basketball Trading Cards

Il y a des précisions sur la gravité de sa blessure ?

.

J'ai comme un mauvais pressentiment pour mon KGounet .

Déjà le fait qu'il mette de la glace sur sa jambe droite à chaque fois qu'il est sur le banc m'interpellait, maintenant cette blessure à la cuisse droite...

Comme je dis souvent, qui vivra verra, mais j'ai bien peur que sa carrière finisse en eau de boudin .

@+

On dit pas en nœud de boudin ???

kobedock a écrit :On dit pas en nœud de boudin ???

Tourner en eau de boudin"



Signification


Echouer.



Origine


Les origines de cette expression attestée dès la fin du XVIIe siècle sont assez largement controversées. La première hypothèse consiste à dire que l'eau de boudin serait celle dans laquelle on nettoie les boyaux avant la fabrication des boudins. Il s'agirait donc d'une eau sale, donc inutilisable et par extension à laquelle on pourrait assimiler une situtation vouée à l'échec. La seconde origine proposée est une déformation de "s'en aller en aunes de boudins", où l'aune est une unité de longueur. Ici, on comparerait un contexte peu favorable à la mort du porc sacrifié pour le transformer en charcuterie. Par la suite, d'autres ont prétendu qu'il pourrait s'agir d'une déformation de "s'en aller en os de boudin". Le boudin n'ayant pas d'os, l'expression signifierait que l'on va vers quelque chose qui n'existe pas ou qui va échouer. L'explication la plus probable tient plus certainement au sens qu'avait le mot "eau" au XVIe siècle, à savoir, "excrétions liquides". Quant au "boudin", il désignait le sexe masculin, et son radical "bod" servait à qualifier le ventre, le nombril... L'expression serait alors "partir en eau de ventre"... autrement dit en collique, concordant ainsi avec son sens de "échouer, être dans une situation peu râgoutante et peu favorable...".

kobedock a écrit :On dit pas en nœud de boudin ???

tu m'as bien fait rire, là

Paul Pierce out pour deux semaines.

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=A ... &type=lgns

A+

JUJUTE a écrit :Paul Pierce out pour deux semaines.

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=A ... &type=lgns

A+

Ouch , ça fait mal ça. Je le sens très mal barré ce road trip .

@+

J'ai pas suivi, Garnett s'est re blessé au même genou?

A+

JUJUTE a écrit :J'ai pas suivi, Garnett s'est re blessé au même genou?

A+

Non, c'est la cuisse droite qui est en cause, mais je m'inquiète sur la gravité de la blessure.

"A bruise" en anglais signifie un bleu, or j'ai déjà joué un avec un bleu, tu morfles un peu mais c'est supportable.

Après ça dépend du coup que tu as reçu, il semble le trainer depuis le match contre Minnesota...

@+

.

Content de la victoire des Celts mais que dire de la réussite au shoot de tout les protagonistes , un match pas très intéressant , je me suis ennuyé, à la mi-temps 10/40 au shoot !!!! Seules exceptions Carter, Lewis et Rondo très bons, bonne rentrée de Allen qui à bien dinamyser le tout côté Celts, après Howard décevant, Garnett aussi, Allen qui marque encore un trois points ultra important qui permet à un moment clé du match de prendre un peu le large (+10 je crois) alors que Lewis commencait à être bouillant.
Au final j'espère que Garnett qui fait un début de saison assez énorme n'a rien de grave sur cette chute malheureuse ou il est géné par le Sheed je crois en retombant.

.

Ouais, enfin c'est un peu facile de tout mettre sur le dos de Rondo, qui met quand même 9/16 aux shoots.

Je dirais que ce serait plutôt la faute à Rasheed Wallace, encore une fois qui balance à trois points alors que Doc Rivers lui demande justement de ralentir ce genre de shoots. 4-16 Fg dont 0-6 3pts.

La saison passée c'était du 35.4% et cette saison : 28.5%, ça fait mal, surtout quand tu sais que pour ça, il y a Ray Allen, Paul Pierce ou Eddie House.

J'ai pas vu le match, mais je suppose que les arbitres ont dû revoir le buzzer beater de Baron plusieurs fois à la vidéo, car sur le coup, ça parait très très juste.

A+

.