Moi je vois surtout que chez les Spurs et les Bulls, tu as/avais 10 joueurs capables de marquer 20pts a n'importe quel moment, et qu'au Heat, ca n'est absolument pas le cas. Il y a Ray Allen parfois, et puis des surprises tous les ans sur 1-2 match, cette année c'est Lewis. Alors faire tourner pour le Heat alors que la profondeur d'effectif est leur point faible, je comprendrais pas pourquoi.docsteph a écrit :Bah ou on a pas vu le mm game, ou alors je sais pas.
Mais le ballon tourne pas du coté de Miami.
Je parle attaque, pas défense. Forcement vu que Miami a arrêté SA, c'est que leur défense a assuré.
Tu vois qd mm la différence entre les deux attaques non?
Et Jordan était aussi qqn qui shootait bcp, qui prenait feu, mais tu void qd mm une difference entre le jeu des Bulls et du Heat non?
Ici c Lebron va a l'anneau, Bosh fait pareil ou shoote, Wade force. Et on repart avec LeBron, puis Bosh etc... Sauf qd LeBron a pris feu. Aucun reproche là-dessus il était dans sa zone dc logique. Mais apres ses 5 shoots, ct reparti pour un tour avec les individualités.
Les Spurs jouent en équipe, ils ont un big three qui joue ensemble, qui crée.
Le Heat a un big three qui joue seul, chacun à son tour.
Mais comme ça fonctionne, que peut-on dire?
Et encore une fois, il y a "y aller tout seul" et "y aller tout seul".