[ TOPIC OFFICIEL ] LOS ANGELES LAKERS 2012-13 SEASON

[AlexKidd]

Les Warriors sont de retour j'en suis sur. Vivement pouvoir dégager le contrat de Biedrins et signer un FA intéressant.

Dans tout les cas rien n'est fait et la saison est encore longue pour les Lakers comme pour toutes les équipes. Maintenant je me réjouis de voir les Lakers échoué. Cela démontre encore une fois que le sport ce n'est pas juste assembler des stars à coup de millions de dollars. Rien ne vaut la construction d'une équipe par la draft et l'investissement des joueurs et des entraineurs.

Les Lakers c'est les Lakers. Quand ils monteront une équipe légitimement j'aurai du respect.

[Round Mound]

Ca fait pas tres crédible que d'écrire "rien ne vaut la construction d'une équipe par la draft et l'investissement des joueurs et des entraineurs" quand tu vois que tu souhaites que Biedrins (le seul joueur des Warriors qui est la depuis longtemps) doit dégager, et que le reste du roster est issu de trades...

[AlexKidd]

Une très grande majorité des joueurs de GS viennent de la draft et sont arrivés rookie au Warriors (Curry, Thompson, Barnes, Draymond Green, Monta Ellis...).

Biedrins est là depuis longtemps mais il joue pas et n'apporte rien. S'il coutait peu cher on pourrait le garder pour faire dans le social mais là c'est un boulet que les Warriors trainent depuis trop longtemps.

Chez les Lakers même l'ami Bryant est arrivé au Lakers par une voie discutable (caprice). Le trade échoué de Chris Paul? Le trade de Gasol (merci les grizzlies).

Pour moi les Lakers n'ont pas de mérite par rapport à des équipes comme OKC ou GSW qui ménent une stratégie intelligente pas uniquement basée sur l'argent et la free agency.

[donsanus]

plutot lucide cette analyse
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... FAG6UpCWNg[/video]
meme ça date un peu, les problemes sont toujours là

[Round Mound]

Une très grande majorité des joueurs de GS viennent de la draft et sont arrivés rookie au Warriors (Curry, Thompson, Barnes, Draymond Green...).

C'est normal qu'ils soient encore aux Warriors, ils sont rookies ou encore sous contrat rookie. C'est le cas de toutes les équipes NBA, meme des Lakers: Ebanks, Morris, Sacre, Johnson-Odom.

La différence c'est que les Warriors ont des lottery picks tous les ans grâce a leurs mauvais résultats, donc forcément ils draftent des joueurs qui sont plus "NBA-ready", donc ils ont plus d'importance dans l'effectif.

Je ne défends pas les trades des Lakers, je trouve juste que le coup du roster "a l'ancienne" avec des joueurs de la draft et des vétérans qui passent leur carriere au club, ca n'existe plus (a part les Spurs...).

[AlexKidd]

Sur ce point je suis d'accord avec toi mais pour la beauté du sport c'est quand même plus agréable de voir des équipes s'appuyer sur des rookies et/ou un management de qualité comme celui des Spurs.

Les Warriors ont eu de la chance sur leur choix de draft (Barnes en est l'exemple type) mais au moins il donne la chance au jeune et au collectif.

Honnêtement une équipe comme les Spurs cela me fait rêver. Coach Pop y est pour beaucoup aussi.

[Round Mound]

C'est sur que pour des équipes comme les Lakers, les Celtics, ou le Heat, c'est pas la même stratégie. C'est plutôt la stratégie du "on attire les joueurs en pleine force de l'age une fois que le développement a été assuré par l'équipe qui a drafté".

Et encore, dans cette stratégie, il y a plusieurs facons de faire: free agency, trades-arnaques, pari fou, etc.

On ne pourra jamais rien faire contre la migration des free agents vers les "grosses" écuries. Par contre quand je vois certains trades ou autres arrangements, ca me laisse dubitatif....

[nico19]

Kone aurait peut-etre aimé passer les 30000 points dans de meilleures conditions!

Justement vivement pour les lakers qu'il passe Jordan à la scoring list il va lacher un peu plus la balle....

[Round Mound]

Kone aurait peut-etre aimé passer les 30000 points dans de meilleures conditions!

Justement vivement pour les lakers qu'il passe Jordan à la scoring list il va lacher un peu plus la balle....

Sans vouloir a nouveau appuyer la ou ca fait mal, avec d'Antoni aux commandes, je crois pas que le nombre de shoots de Kobe va réellement diminuer...

[JP]

j'avais écris un long post mais finalement plus envi bye les gars et vive le basket

[AlexKidd]

En même temps, les critiques pleuvent et c'est normal. Vu le recrutement on ne peut s'attendre qu'à des supers résultats vu l'équipe sur le papier et pourtant la mayonnaise ne prend pas ou n'a pas encore pris/ne prendra pas.

Les Lakers ont maintenant toutes les cartes en main pour redresser la barre et faire taire les critiques. La saison est encore longue mais vu le peu d'engagement des joueurs et l'absence prolongé de Nash ça sent le sapin à très court terme et tant mieux pour les Warriors

[Round Mound]

Je sais pas si on peut parler du peu d'engagement des joueurs. Les Kobe, Howard, Artest, jouent bien, avec les autres joueurs qui commencent a trouver leurs marques. Mais ils jouent chacun de leur coté. Comme tu le dis, il ne suffit pas d'aligner de la star pour gagner. L'avenir nous le dira, mais pour le moment ca ressemble fort a une adoption ratée, du moins en ce qui concerne Howard+Jamison...

[nico19]

La saison est longue et forcément ils vont redresser la barre.... Les propos d'Artest sur le record des Bulls m'ont quand même fait penser à ceux de Vince Young et la fameuse Dream team des eagles...
Sauf q'uen basket si tu as 2 hOFamer dans ta team tu t'en sors quand même

Mais je je n'explique tjs pas pq virer le coach si vite dans la saison si ce n'est le vestiaire contre lui

[Round Mound]

Les propos d'Artest sur le record des Bulls

Ces propos, je les garde dans un coin de mon esprit. Si il est traité de la même manière que "les autres" avant lui qui avaient promis des titres, alors il est mort médiatiquement!

[docsteph]

Si on chipote, il parle de 73 wins, pas de titre