Qui ??? les C's ????? Tu rigoles j'espèreargentino a écrit :ils bouclent ce soir je le sent bien !
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Modérateur : Team BTC
Qui ??? les C's ????? Tu rigoles j'espèreargentino a écrit :ils bouclent ce soir je le sent bien !
Les stats contre les Celtics:ririri a écrit : comme quoi finalement de piètres performances, ça a l'air d'arriver même aux tout meilleurs hein ?![]()
Merci Roshi. next.
j'ai pas vu le match en entier, c'était quoi cette faute ?BabaKG a écrit : Edit : Et là il n'y a pas flagrant à Howard..., c'est vraiment abominable.
il y a 3-2 pour Boston avec Game 6 à Boston...BabaKG a écrit : Félicitations la NBA, vous avez votre première équipe qui surmonte un retard de 3-0![]()
![]()
![]()
Quand Howard retombe sur Pierce et qu'il lui écarte les bras. Edit : voici la vidéo http://www.youtube.com/watch?v=LIEVnjq7DBI. Et la faute de Pierce a été transformée en Flagrant 1.ririri a écrit :
j'ai pas vu le match en entier, c'était quoi cette faute ?
et sinon par contre j'ai vu Pierce faire un éclatage en règle de Reddick...qui méritait aussi peut être une flagrant 1. mais ils ont juste sifflé faute.
Quand j'ai écris ça, c'était pas du tout sûr qu'ils enlèvent les techniques. Heureusement qu'ils se sont rendus compte de leur connerie, enfin pas totalement parce qu'ils en ont laissé une sur les deuxririri a écrit : il y a 3-2 pour Boston avec Game 6 à Boston...![]()
![]()
et la NBA, justement, vient d'annuler une des 2 techniques de Perkins ce qui lui permet de jouer le Game 6. je pense que si la NBA voulait vraiment laisser Orlando remonter, ils pouvaient très bien lui laisser sa technique, ce qui aurait permis sa suspension au Game 6...
visiblement ils en ont décidé autrement...
ah oui, j'avais pas vu. bah ya rien du tout je trouve...une faute quoi, rien de violent, du tout. Pierce en rajoute des tonnes comme souvent, mais au vu des ralentis ya vraiment pas grand chose, il le touche à peine, c'est pierce qui s'effondre sur lui même avant même le contact.BabaKG a écrit :Quand Howard retombe sur Pierce et qu'il lui écarte les bras. Edit : voici la vidéo http://www.youtube.com/watch?v=LIEVnjq7DBI. Et la faute de Pierce a été transformée en Flagrant 1.ririri a écrit :
j'ai pas vu le match en entier, c'était quoi cette faute ?
et sinon par contre j'ai vu Pierce faire un éclatage en règle de Reddick...qui méritait aussi peut être une flagrant 1. mais ils ont juste sifflé faute.
Alors, premièrement j'ai jamais parlé d'un coup de coude. Pierce se prend un coup de torse de Grotat, faute sur lui, et ensuite Howard monte droit pour le contre puis rabaisse ses bras volontairement.ririri a écrit :ah oui, j'avais pas vu. bah ya rien du tout je trouve...une faute quoi, rien de violent, du tout. Pierce en rajoute des tonnes comme souvent, mais au vu des ralentis ya vraiment pas grand chose, il le touche à peine, c'est pierce qui s'effondre sur lui même avant même le contact.BabaKG a écrit :Quand Howard retombe sur Pierce et qu'il lui écarte les bras. Edit : voici la vidéo http://www.youtube.com/watch?v=LIEVnjq7DBI. Et la faute de Pierce a été transformée en Flagrant 1.ririri a écrit :
j'ai pas vu le match en entier, c'était quoi cette faute ?
et sinon par contre j'ai vu Pierce faire un éclatage en règle de Reddick...qui méritait aussi peut être une flagrant 1. mais ils ont juste sifflé faute.![]()
et c'est pas un coup de coude, c'est son biceps qui touche sa tête, et c'est en retombant.
en tous cas Howard ne fait même pas le geste envers Pierce. ça ressemble un peu au KO que prend Davis, c'est complètement involontaire.
faute limite, et on est très très loin d'une flagrante...enfin c'est mon avis au vu de la vidéo
Je te rejoins la dessus.stanhop a écrit :... j'aime bien Howard, mais là je le trouve minable ...