Spurs / Dynastie ou non ?

Venez consulter toute l'actu du ballon orange et les résultats. Venez également discuter entre fans de basketball.

Modérateur : Team BTC

Les SPURS Dynastie ou très très bonne équipe

Dynastie
15
31%
Très (très, très)² bonne équipe
24
49%
ni l'un, ni l'autre
10
20%
 
Nombre total de votes : 49

Avatar de l’utilisateur
tonyboss3
Rookie of the year
Rookie of the year
Messages : 1539
Inscription : 05 avr. 2005, 13:06
Prénom : Tony
Collection : Iverson
Localisation : Levallois-Perret
Feedback  : 53 (100%)

Message par tonyboss3 » 02 juin 2008, 21:52

Très très bonne équipe ... mais pas plus ... pas de back to back, pas de dynastie.

Avatar de l’utilisateur
sp8ree
MJ
MJ
Messages : 12962
Inscription : 09 avr. 2005, 18:42
Prénom : lionel
Collection : tout players en auto/jersey; 1 of 1 ; printing plates et pistons ...
Localisation : **64**
Feedback  : 325 (100%)

Message par sp8ree » 02 juin 2008, 21:55

xotis a écrit :
phil a écrit :C'est clairement la meilleur équipe NBA depuis 2003 . Il leur manquera qd meme le back 2 back mais ils auront joué pour le titre chaque saison de 2003 à 2008
Phil...

Tu as aussi Detroit dans le même sac avec 4 ou 5 participations aux dernière Finales de Conf.... pour 1 titre et une finale perdue !!!

Pas mal aussi :arrow: mais pas Dynastie !!!

Pour les Spurs le GROS GROS + pour eux c d'avoir la même année Robert / Finley / Brent en fin de contrat (Brent étant bcp moins cher que les autres donc peut être à garder)
:arrow: Robert dans le staff et Finley retour à Dallas.... vive les trade ap et la signature de bons free agents
ca soit 6 desdernieres finales de conf pour detroit il me semble ... :wink:


1 ptite dynastie pour les spurs mais dynastie qd meme pour moi coté spurs ...
Image
tradelist: http://www.basket-cards.com/viewtopic.p ... 763#307763
La dictature c'est "ferme ta gueule", la démocratie c'est "cause toujours".

Avatar de l’utilisateur
xotis
All Star Player
All Star Player
Messages : 2007
Inscription : 16 avr. 2005, 19:47
Prénom : Kevin
Collection : G.Rice et son Fils G.Rice Jr , B.Davis (Hornets Only), J.Dixon, Mémos/AU/Plates Hornets + 1 page par joueur en Reg/Insert, ASG cards, 1 page avec cartes de l'année des champions NBA, 50 Greatest
Localisation : Montreuil A.K.A Mali City
Feedback  : 84 (100%)

Message par xotis » 02 juin 2008, 23:46

BABAS1er a écrit :pour moi, et pour le moment y'à 4 dynasties =

LAKERS :arrow: 1949 - 1959 : 6 finales 5 titres
CELTICS :arrow: 1957 - 1969 : 12 finales 11 titres
LAKERS :arrow: 1980 - 1991 : 9 finales 5 titres
BULLS :arrow: 1991 - 1998 : 6 finales 6 titres


et aprés, avec plus de réussite et de constance, y'aurai pu avoir çà
Mention honorable :

LAKERS :arrow: 1962 - 1973 : 9 finales 1 titre
BULLETS :arrow: 1971 - 1979 : 4 finales 1 titre
CELTICS :arrow: 1981 - 1987 : 5 finales 3 titres
PISTONS :arrow: 1988 - 1990 : 3 finales 2 titres


et maintenant, dans ces années 2000, y'à encore pour moi 2 possibilités de dynastie, mais bon on fera les comptes d'ici 3 ans =

SPURS :arrow: 1999 - 2007 : 4 finales 4 titres
LAKERS :arrow: 2000 - 2008 : 5 finales 3 titres peut-être 4 bientôt
heu je mettrais dans l'un de t tableau babas les Rockets du Dream et de Clyde...
1- Rice (544) / Baron (Hornets) (859) / Dixon (146)
2- AU / GU / Floor / Patch / Plate Hornets (176) / AU 50 Greatest Players (14)
3- 04-05 Trilogy Signs of Stardom (42/50) / 04-05 SP Authentics Fabrics (81/83)

Avatar de l’utilisateur
BABAS1er
Legend
Legend
Messages : 6235
Inscription : 05 avr. 2005, 17:52
Prénom : Sebastien
Collection : MAGIC JOHNSON / JOEL AYAYI / RONNY TURIAF
Localisation : EVREUX, Eure (27) Normandie, FRANCE
Feedback  : 171 (100%)
Contact :

Message par BABAS1er » 03 juin 2008, 00:15

xotis a écrit : heu je mettrais dans l'un de t tableau babas les Rockets du Dream et de Clyde...
mouais boff, c'est qu'un doublé OK, mais certainement pas une dynastie :?

en plus, c'est même difficile de mettre en mention honorable parce que ça à été un one shoot (enfin 2 shoot), :? :arrow: ils n'ont pas été aussi présents dans ces années 90's comme l'ont été les celtics ou les pistons dans les années 80's par exemple :wink:

Avatar de l’utilisateur
coyote
Rookie of the year
Rookie of the year
Messages : 1726
Inscription : 09 avr. 2005, 12:00
Prénom : Sébastien
Collection : DAVID ROBINSON + AUTOS NBA
Localisation : Belgique
Feedback  : 51 (100%)

Message par coyote » 03 juin 2008, 10:49

Je crois que la plupart des BTCééns oublient que la comparaison est très dures à faire...
Regardez les équipes à l'ouest ces dernières années et je pense que ça semble très très dur de faire un back to back voir même un three peat...

Pour moi, on peut parler de dynastie pour les celtics, les lakers et les bulls mais quoi qu'il arrive, la concurence n'étaient pas aussi forte, enfin cest ce que je pense :roll: . Il y a depuis les années 2000 à l'ouest au moins 4 très grosses équipes... ce qui fait toute la différence...

Je vote dynastie quand même na!!! :D :D :D :D :D :D
DAVID ROBINSON (2270/....)
NBA AUTOGRAPHS (1548/....)
INSERTS 90'S (6736/18000)

AtlantaHawks
College Player
College Player
Messages : 834
Inscription : 16 juil. 2007, 21:12
Feedback  : 6 (100%)

Message par AtlantaHawks » 03 juin 2008, 11:17

xotis a écrit :
BABAS1er a écrit :pour moi, et pour le moment y'à 4 dynasties =

LAKERS :arrow: 1949 - 1959 : 6 finales 5 titres
CELTICS :arrow: 1957 - 1969 : 12 finales 11 titres
LAKERS :arrow: 1980 - 1991 : 9 finales 5 titres
BULLS :arrow: 1991 - 1998 : 6 finales 6 titres


et aprés, avec plus de réussite et de constance, y'aurai pu avoir çà
Mention honorable :

LAKERS :arrow: 1962 - 1973 : 9 finales 1 titre
BULLETS :arrow: 1971 - 1979 : 4 finales 1 titre
CELTICS :arrow: 1981 - 1987 : 5 finales 3 titres
PISTONS :arrow: 1988 - 1990 : 3 finales 2 titres


et maintenant, dans ces années 2000, y'à encore pour moi 2 possibilités de dynastie, mais bon on fera les comptes d'ici 3 ans =

SPURS :arrow: 1999 - 2007 : 4 finales 4 titres
LAKERS :arrow: 2000 - 2008 : 5 finales 3 titres peut-être 4 bientôt
heu je mettrais dans l'un de t tableau babas les Rockets du Dream et de Clyde...
C'est juste un doublé, et puis c'est pas les Rockets de Clyde, il n'a participé qu'a un titre en arrivant juste avant la fin de la periode de transfert .

Avatar de l’utilisateur
rOsHi
NBA 50 Player
NBA 50 Player
Messages : 8758
Inscription : 05 avr. 2005, 14:09
Prénom : S
Collection : Rien
Feedback  : 11 (100%)
Contact :

Message par rOsHi » 03 juin 2008, 16:15

coyote a écrit : Pour moi, on peut parler de dynastie pour les celtics, les lakers et les bulls mais quoi qu'il arrive, la concurence n'étaient pas aussi forte, enfin cest ce que je pense :roll: . Il y a depuis les années 2000 à l'ouest au moins 4 très grosses équipes... ce qui fait toute la différence...
Mouais, on sent le fan des Spurs qui parle quand même. :mrgreen:
Parce que la concurrence y'en avait un paquet il y a 10 ans et il y a 20 ans. Suffirait de citer les joueurs qui ont joué à la même époque que MJ et qui sont reparti les poches vides..

Avatar de l’utilisateur
ririri
MVP Season
MVP Season
Messages : 4211
Inscription : 20 oct. 2007, 23:33
Prénom : ririri
Collection : Jordan
Localisation : ça dépend
Feedback  : 6 (100%)

Message par ririri » 03 juin 2008, 16:35

moi j'aimerai que les 6 personnes qui ont voté "ni l'un ni l'autre" nous explique... :lol: :shock:

Avatar de l’utilisateur
nico19
MJ
MJ
Messages : 10566
Inscription : 05 avr. 2005, 13:01
Prénom : nicolas
Collection : shawn kemp / troy polamalu
Localisation : Montpellier 34070
Feedback  : 22 (100%)
Contact :

Message par nico19 » 03 juin 2008, 16:42

ririri a écrit :moi j'aimerai que les 6 personnes qui ont voté "ni l'un ni l'autre" nous explique... :lol: :shock:
çà équivaut à sans avis aussi........
Laron Landry
Kordell Stewart
Troy polamalu / Reggie bush
Image
http://s79.photobucket.com/albums/j140/thorr19

Avatar de l’utilisateur
spurs4ever
Rookie of the year
Rookie of the year
Messages : 1067
Inscription : 12 mai 2005, 03:31
Prénom : JP
Collection : David Robinson, Tim Duncan, Ginobili...all Spurs
Localisation : Aujargues (30)
Feedback  :
Contact :

Message par spurs4ever » 04 juin 2008, 04:09

rOsHi a écrit :
coyote a écrit : Pour moi, on peut parler de dynastie pour les celtics, les lakers et les bulls mais quoi qu'il arrive, la concurence n'étaient pas aussi forte, enfin cest ce que je pense :roll: . Il y a depuis les années 2000 à l'ouest au moins 4 très grosses équipes... ce qui fait toute la différence...
Mouais, on sent le fan des Spurs qui parle quand même. :mrgreen:
Parce que la concurrence y'en avait un paquet il y a 10 ans et il y a 20 ans. Suffirait de citer les joueurs qui ont joué à la même époque que MJ et qui sont reparti les poches vides..
avant tu avais une GROSSE STAR par equipe maintenant tu en as 3....regarde boston, lakers, spurs, pistons, suns...ces equipes ont 3 a 4 potentiels all star alors que avant tu avais une TRES GROSSE star et une potentiel all star...

donc le niveau est plus élevé maintenant...

Detboy
High School Player
High School Player
Messages : 462
Inscription : 05 avr. 2005, 20:43
Prénom : stéphane
Collection : Lakers regular
Localisation : Dijon (21)
Feedback  : 6 (100%)

Message par Detboy » 04 juin 2008, 07:31

1 star par équipe ???regarde un peu les rosters qd meme worthy magic kareem ca fait déja 3, pippen jordan et horace grant la aussi ca fait 3, dumars thomas laimbeer rodman ca fait encore 3 sur les 4 au moins, bird mchale parish ca fait encore 3, moses malone julius erving ca fait 2, stockton et malone ca fait bien 2, meme le trio dale ellis tom chambers et mc daniel à seattle qui s'est fait sweepé par les lakers ca faisait 3 joueurs à plus de 20p ou encore on pourrait citer le trio de dallas avec aguirre blackman et derek harper moi je trouve qu'ils valent bien les trios des équipes de nos jours....

pour en revenir à la question moi je dis pas dynastie mais tres tres bonne équipe car pas de back to back. Il faut pour moi une consitance ds la durée (sur 5 ans mini et au moins un back to back)
GO LAKERS GO !

Recherche toutes les regs des Lakers.

Avatar de l’utilisateur
ririri
MVP Season
MVP Season
Messages : 4211
Inscription : 20 oct. 2007, 23:33
Prénom : ririri
Collection : Jordan
Localisation : ça dépend
Feedback  : 6 (100%)

Message par ririri » 04 juin 2008, 16:38

je trouve que vous êtes bien difficiles...
voici la dynastie des Lakers (Worthy / Magic notament...)

1979-80 - Los Angeles Lakers
1980-81 - Boston Celtics
1981-82 - Los Angeles Lakers
1982-83 - Philadelphia 76ers
1983-84 - Boston Celtics
1984-85 - Los Angeles Lakers
1985-86 - Boston Celtics
1987-88 - Los Angeles Lakers
1986-87 - Los Angeles Lakers

et bien heureusement qu'ils gagnent un back to back à la fin...
sinon vous ne les auriez pas considérés comme une dynastie ??? :shock: :lol: :mrgreen:
ouch...ils ont eu chaud ! ils sont passés tous près du "très bonne équipe" :roll:

Les Spurs sont une Dynastie. Ils ont été dominants ces 8 dernières années, même s'ils n'ont pas fait de back to back. Il faut compter avec eux chaque année (cf: élimination de justesse contre Dallas ou encore cette année...)

phil
Legend
Legend
Messages : 6842
Inscription : 07 avr. 2005, 20:25
Prénom : phil
Collection : Autograph et Rc de all stars et bcp d'autres choses encore
Localisation : Etang Salé
Feedback  : 122 (100%)
Contact :

Message par phil » 04 juin 2008, 17:47

ririri a écrit :je trouve que vous êtes bien difficiles...
voici la dynastie des Lakers (Worthy / Magic notament...)

1979-80 - Los Angeles Lakers
1980-81 - Boston Celtics
1981-82 - Los Angeles Lakers
1982-83 - Philadelphia 76ers
1983-84 - Boston Celtics
1984-85 - Los Angeles Lakers
1985-86 - Boston Celtics
1987-88 - Los Angeles Lakers
1986-87 - Los Angeles Lakers

et bien heureusement qu'ils gagnent un back to back à la fin...
sinon vous ne les auriez pas considérés comme une dynastie ??? :shock: :lol: :mrgreen:
ouch...ils ont eu chaud ! ils sont passés tous près du "très bonne équipe" :roll:

Les Spurs sont une Dynastie. Ils ont été dominants ces 8 dernières années, même s'ils n'ont pas fait de back to back. Il faut compter avec eux chaque année (cf: élimination de justesse contre Dallas ou encore cette année...)

1979-80 - Los Angeles Lakers
1980-81 - Boston Celtics
1981-82 - Los Angeles Lakers
1982-83 - Philadelphia 76ers :arrow: lakers finaliste
1983-84 - Boston Celtics :arrow: lakers finaliste

1984-85 - Los Angeles Lakers
1985-86 - Boston Celtics
1987-88 - Los Angeles Lakers
1986-87 - Los Angeles Lakers

soit 7 finales NBA en 9 ans

Les lakesr étaientt également finaliste en 88/89 et 90/91

ce qui veut dire que Magic Johnson a participé avec le meme club à 9 finale NBa sur 12 possible entre 80 et 91 :!: :!: :!: Les spurs ne sont pas à ce niveau
N'hésitez pas à visiter mon site
Image
http://philsbasketcardsautograph.fr/

Avatar de l’utilisateur
ririri
MVP Season
MVP Season
Messages : 4211
Inscription : 20 oct. 2007, 23:33
Prénom : ririri
Collection : Jordan
Localisation : ça dépend
Feedback  : 6 (100%)

Message par ririri » 04 juin 2008, 17:57

c'est fort...c'est Lakers :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
xotis
All Star Player
All Star Player
Messages : 2007
Inscription : 16 avr. 2005, 19:47
Prénom : Kevin
Collection : G.Rice et son Fils G.Rice Jr , B.Davis (Hornets Only), J.Dixon, Mémos/AU/Plates Hornets + 1 page par joueur en Reg/Insert, ASG cards, 1 page avec cartes de l'année des champions NBA, 50 Greatest
Localisation : Montreuil A.K.A Mali City
Feedback  : 84 (100%)

Message par xotis » 05 juin 2008, 14:06

ririri a écrit :c'est fort...c'est Lakers :mrgreen:
vu l'argument de Phil c tt de même pas mal....
:arrow: Duncan à la fin de sa carrière aura aussi pas mal de finales à son compteur mais il sera tt de même loin des 75% comme c le cas pour Magic !

Phil : tu comptes sur les 12 possibles l'année de son come back ?
1- Rice (544) / Baron (Hornets) (859) / Dixon (146)
2- AU / GU / Floor / Patch / Plate Hornets (176) / AU 50 Greatest Players (14)
3- 04-05 Trilogy Signs of Stardom (42/50) / 04-05 SP Authentics Fabrics (81/83)

Verrouillé